Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вопрос в следующем - истец обратился с иском к недобросовестному пользователю техники (лизинг) об изъятии техники (автомашина) и возмещении убытков. Решением суда автомашина изъята, в возмещении убытков отказано, поскольку, по мнению судьи, данное требование заявлено преждевременно и истец на момент подачи заявления фактически убытки не понес. Заключение независимого оценщика, а также судебного эксперта о том, что стоимость восстановительного ремонта машины превышает стоимость аналогов на рынке, не были приняты во внимание.

В настоящее время имущество изъято. Учитывая состояние имущество проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Планируется продать и обратиться повторно в суд и иском о возмещении убытков. Буду благодарна за советы, чем в данном случае можно подтвердить ущерб и как обезопасить себя от подозрений в продаже по заниженной стоимости. 

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования