Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вопрос в следующем - истец обратился с иском к недобросовестному пользователю техники (лизинг) об изъятии техники (автомашина) и возмещении убытков. Решением суда автомашина изъята, в возмещении убытков отказано, поскольку, по мнению судьи, данное требование заявлено преждевременно и истец на момент подачи заявления фактически убытки не понес. Заключение независимого оценщика, а также судебного эксперта о том, что стоимость восстановительного ремонта машины превышает стоимость аналогов на рынке, не были приняты во внимание.

В настоящее время имущество изъято. Учитывая состояние имущество проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Планируется продать и обратиться повторно в суд и иском о возмещении убытков. Буду благодарна за советы, чем в данном случае можно подтвердить ущерб и как обезопасить себя от подозрений в продаже по заниженной стоимости. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования