мошенничество, угон и продажа авто путем подделки документов

[Фархад]

Вечер добрый, просвятите пожалуйста ! Знакомые угнали у меня автомобиль! После они путем подделки документов поставили на одного из них на учет и потом продали его уже якобы законно третьему лицу!!! Я заявил в правохр органы и начато следствие, в областном гаи изъяты поддельные документы ПФС и ген доверенность на некого левое лицо!!! Которое ни кто не знает , даже натариус надела кучу ошибок в ген доверенности якобы от меня . но потом я узнал у следователя что машина еще раз во время следствия была перепроднна, хотя на ней стояло ограничение Арест!!! На днях наконец то нашли и изъяли машину уже у четвертого лица. Следствие идет с апреля 2014 года, но подозреваемых вызвали один раз тока в апреле и больше их не могут найти!!!  Теперь самое главное!!! Нынешний хозяин моей машины который приобрел её во время следствия , нанимает адвоката и заявляет на машину свои права и хочет получить её обратно.  И следователь самое главное говорит что кто первым принесет мне постановление с-суда что хозяин тот и заберет машину!!! Подскажите кто прав или как мне быть ? 

[Исмаилов]

Он может заявить о том что он добросовестный приобретатель и ничего не знал о совершонном преступлении. Тут надо понять ситуацию с последним арестом, как он его миновал. Но это все будет происходить после приговора суда. До приговора, вряд ли отдадут вещественное доказательство. Обычно под сохранную расписку отдают когда нет спора о принадлежности.

[Фархад]

Я не силен в этом но наченают вникать ! По логике они обошли Арест! Это уже не есть хорошо! И после этого суд может еще на их стороне? Ну и самый пожарный вариант ? А если они отсудят машину мне как быть ? Дело идет ! Машину потерял и с чем остался? 

[TOP_lawyer]

Я не силен в этом но наченают вникать ! По логике они обошли Арест! Это уже не есть хорошо! И после этого суд может еще на их стороне? Ну и самый пожарный вариант ? А если они отсудят машину мне как быть ? Дело идет ! Машину потерял и с чем остался? 

напишите адрес я вам скину решение по подобному случаю, где у добросовестного приобретателя забрали машину и вернули владельцу, вам нужно подать в суд

[Исмаилов]

напишите адрес я вам скину решение по подобному случаю, где у добросовестного приобретателя забрали машину и вернули владельцу, вам нужно подать в суд

значит он не добросовестный уже приобретатель, раз машину забрали.

Выкладывайте сюда решение, мне тоже интересно.

Изменено 17 Октября 2015 пользователем Исмаилов

[TOP_lawyer]

значит он не добросовестный уже приобретатель, раз машину забрали.

Выкладывайте сюда решение, мне тоже интересно.

 

2-469-2015 Бурсина недейст удов.doc

Изменено 17 Октября 2015 пользователем Зоя Петровна

[Исмаилов]

50.pdf

3.pdf

 

Изменено 17 Октября 2015 пользователем Исмаилов

[Исмаилов]

http://eaias.sud.kz/EGOV/QB.NSF/view1/E2EF73C0BC56CC9146257EE100338E99?OpenDocument&Lang=ru
 Это прямая ссылка на суд акты.

 

2-469-2015 Бурсина недейст удов.doc

действительно признали добросовест приобретателями, а машину передали истцу. Только в этом случае не было уголовного дела, как это у ТС.

Изменено 17 Октября 2015 пользователем Исмаилов

[TOP_lawyer]

http://eaias.sud.kz/EGOV/QB.NSF/view1/E2EF73C0BC56CC9146257EE100338E99?OpenDocument&Lang=ru
 Это прямая ссылка на суд акты.

действительно признали добросовест приобретателями, а машину передали истцу. Только в этом случае не было уголовного дела, как это у ТС.

 суд направил документы в органы для проверки, но так как работают наши органы, это результатов не дало

[Фархад]

 суд направил документы в органы для проверки, но так как работают наши органы, это результатов не дало

добрый день! Посоветуйте плизз, я писал ранее о машине. Нынешний хозяин моей угнанной машины зная о последствиях видать подумал и решил не подавать в суд что бы доказать что купил машину законно! Более того подозреваемый и незаконный хозяин договорились между собой и решили мирно вопрос, и на сегодняшний день уговаривают и меня решить мирно. Я не хотел бы кого то сажать и наказывать. Каждый из нас в данной ситуации получил урок жизни! Поясню сразу статья 190 часть 4 особо крупном размере, как можно решить мирно что нужно от меня ? От хозяина машины незаконного ( она готова её мне отдать, снять с учета как все положенно) и самое главное подозреваемый что от него ? Дело еще идет досудебное расследование подозреваемые еще не доказанны. 

[Исмаилов]

По части четвертой дело не прекратят, поскольку оно считаются делом публичного обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим (ч. 6 ст. 32 УПК РК).

Если только переквалифицируют следователи на часть первую, только в этом случае. 

Если машина арестована, ее не смогут снять с учета. Если иным образом вам возместят ущерб, напишите  и сдайте в канцелярию УВД заявление о том, что нанесенный моральный и материальный ущерб вам в полном объеме возмещен (заглажен), каких-либо претензий вы к подозреваемым  не имеете. Их деятельное раскаяние в совершенном преступлении вы принимаете. От гражданского иска отказываетесь и уголовное преследование просите прекратить. НО дело все равно уйдет в суд, если не будет переквалификации.  

Изменено 11 Ноября 2015 пользователем Исмаилов

[Фархад]

Добрый день! Скажите если подозреваемый признается в содеянном и я напишу заявление о прекращении уголовного преследования, что будет дальше с подозреваемым, мне отдадут машину ? И как мне забрать мою машину сейчас во время следствия? Вообще как мне её получить, следствие идет вяло ! 

 

[Исмаилов]

Ч. 2 ст. 118 УПК 

Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертойстатьи 221 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 221 настоящего Кодекса.

221 статью тоже прочитаете в определенных случаях вещдоки отдают владельцам.

[Фархад]

В 21.11.2015 at 14:38, Исмаилов сказал(а):

Ч. 2 ст. 118 УПК 

Вещественные доказательства приобщаются к делу постановлением органа, ведущего уголовный процесс, и находятся при нем до вступления в законную силу приговора или постановления о прекращении дела, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертойстатьи 221 настоящего Кодекса. Порядок осмотра вещественных доказательств и их хранения определяется статьей 221 настоящего Кодекса.

221 статью тоже прочитаете в определенных случаях вещдоки отдают владельцам.

Добрый день! Спустя несколько месяцев ! Мошенника который угнали и переоформил мой автомобиль, взяли под стражу. Он находится в сизо с 7 января 2016 года, следователь объяснил мне что собираеттся материал для суда! Но сегодня 3 февраля я узнал что подозреваемого выпустили под залог! Следователь мне этого не сообщил,  теперь мне поступают звонки с намеком на примерение от подозреваемого. Я хотел бы поинтересоваться: мне обязанны сообщить официально что его выпустили? Мое мнение и участие в этом должно было бы быть? И главное есть опасение что может поменяться ход дела ! Но я так понимаю если его взяли под стражу то есть весомые основания для этого и я не должен переживать ! 

[Исмаилов]

Закон не обязывает учитывать ваше мнение при изменении меры пресечения ровно также как и сообщать вам об этом. Ход дела всегда может поменятся, по тем или иным основаниям.

Статья 153. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на менее или более строгую, когда изменяются основания и обстоятельства, предусмотренныестатьями 136 и 138 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по мотивированному постановлению органа, ведущего уголовный процесс.

3. Мера пресечения, санкционированная, примененная прокурором, избранная по его указанию в ходе досудебного производства по уголовному делу, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

4. Обжалование, опротестование постановления органа уголовного преследования об изменении либо отмене меры пресечения производятся в порядке, предусмотренном статьями 100 - 106 настоящего Кодекса.

5. Отмена или изменение меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста подозреваемого, обвиняемого, санкционированной следственным судьей, производится на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования с согласия прокурора, за исключением случаев, предусмотренных частью восьмой статьи 145настоящего Кодекса.

6. Обжалование постановления об отмене меры пресечения в виде залога, содержания под стражей или домашнего ареста производится в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса.

[Фархад]

Добрый день! Обращаюсь снова к вам ! На сегодняшний день 1.06 2016 года после подачи моего заявления 10.04.2016 г в ДВД г Алматы по факту мошенничества по ст 190 ч 4  прошло 1.2 месяца, машина изъята стоит на стоянке, подозреваемый отпущен под залог в январе 2016 г и уже 5 месяцев я жду судебное разбирательство!!! Адвокат подозреваемого не согласен с следователем на процессуальное решение. На предложение мне о примерении я ответил отказом.  Во время следствие были собраны доказательства о подделки подписи суд эксп. Подделка доверен от натариуса, пфс в гаи и ложные показания в мой адрес от подозреваемого о том что я лично выписывал ВСё это! И адвокат настаивает на невиновности подозреваемого. Вот хотелось бы узнать ? Какой срок ему дадут если даже адвокат сделает чудо? Ведь факт есть ! Машина перепроданна три раза! И самое главное могу ли я на суде требовать от подозреваемого моральную компенсацию ведь прошло 1год и .2 месяца я не работаю а всё бегаю по инстанциям и пишу письма что бы быстрее закончить эту волокиту. Спасибо ! 

Отпечатка подача заявления в 2015 году.  Прошло 1 год и 2 месяца