страхование риски, выплаты, оценка Оценка ущерба после ДТП

[Alibekvv]

Добрый день!

В этой теме давайте попытаемся разобраться, с определением размера вреда причиненного ТС в результате ДТП, фигурантами нашей пьесы будут: страховая компания, независимый оценщик, пострадавший, и Закон.

Вопрос следующий:

произошло ДТП с участием 2х ТС, прошел суд, виновным признали клиента АО СК "ДЕЛАЙ" (в силу закона названия и данные фигурантов будут придуманы)), 

пострадавший обратился в АО СК "ДЕЛАЙ" для получения соответствующего возмещения, за клиента-виновника с кем заключен договор ОГПО.

Дали перечень необходимых документов, собрали, за исключением оценки независимого эксперта.

АО СК "ДЕЛАЙ" в соответствии с законом ОГПО в ТС, страховая компания обязана организовать оценку поврежденного имущества п.7 ст 22 Закон ОГПО ВТС При обращении страхователя (застрахованного) либо потерпевшего (выгодоприобретателя) или их представителей страховщик на основании заявления на организацию оценки по форме, установленной нормативным правовым актом уполномоченного органа, представленного страхователем (застрахованным) либо потерпевшим (выгодоприобретателем) или их представителями, в течение десяти рабочих дней организует оценку размера вреда, причиненного имуществу, у выбранного указанными лицами независимого эксперта за свой счет. 

СК "ДЕЛАЙ" организовало оценку, предоставила отчет пострадавшему на ознакомление, пострадавший не согласен с результатом оценки, имеет полное право на инициативную оценку у любого другого независимого оценщика, за свой счет, но расходы по оплате услуг оценщика возмещает СК ДЕЛАЙ

Как работают независимые оценщики, кому они подотчетны, кто регулирует регламент и методику проведения осмотров и оценок, что за нормативные документы на основании которых производят расчет???

 

 

[bankir]

Добрый вечер! Независимые оценщики как и большинство людей работают по принципу "заинтересованности"! Подотчетны они Палатам оценщиков (14 областных и 1 Республиканская). Регламент и методику оценки, осмотра создает Республиканская палата после согласования с МЮ РК. Расчеты производятся так же и на основе методик выпущенными Палатами (как правило это "перепись" Российских стандартов и их же методик). Так же  есть стандарты по оценки утвержденные Приказом Министра юстиции РК от 25.02.2015г. №115.

Как то так!

[Alibekvv]

Если же оценщик, работает по нормативам, которые не утверждены палатой оценщиков, но он их активно применяет, тем самым создавая проблемы своим клиентам, т.к. эти оценки оспариваются страховыми компаниями, и для других оценщиков которые стараются работать так скажем честно, в рамках методик которые утверждены МЮ а так же по подписному меморандуму от 2008 года. Кстати все оценки которые подлежали  оспариванию, были в пользу СК. Что в отношении такого оценщика можно сделать?

[bankir]

Если же оценщик, работает по нормативам, которые не утверждены палатой оценщиков, но он их активно применяет, тем самым создавая проблемы своим клиентам, т.к. эти оценки оспариваются страховыми компаниями, и для других оценщиков которые стараются работать так скажем честно, в рамках методик которые утверждены МЮ а так же по подписному меморандуму от 2008 года. Кстати все оценки которые подлежали  оспариванию, были в пользу СК. Что в отношении такого оценщика можно сделать?

Если есть достоверные данные, что оценщик в своих расчетах использует "отсебятину" (нормативы не утвержденные палатой оценщиков) можете смело писать жалобу в ту самую палату в которой состоит их контора!

Отчет об оценки это своего рода его (оценщика, компании) "мнение" об объекте оценки. А оспорить мнение не так уж и просто, даже если оно ошибочное (ИМХО)! Следовательно компаний предоставляющих услуги по оценки, большое множество и "мнение" у них разные! Не согласны с оценкой страховой компании не принимайте её, закажите "независимую"! (Оценку заказывает собственник объекта оценки)!     

[Alibekvv]

Значит Вы предлагаете написать жалобу в палату, а в какую именно, в региональную или в республиканскую, я считаю что нужно предпринять меры в отношении таких не добросовестных оценщиков, понятно что они лица заинтересованы, и заинтересовать их очень просто, но считаю что если большинство оценщиков работают правильно и в рамках закона, то и этот оценщик которые применяет нормативы вообще не понятных изданий по определению ущерба, норма час у него вообще завышенный. Я понимаю, да бывает не хватает той суммы которую оценил оценщик, ну в гражданском порядке еще ни кто не отменял взыскивать с виновников, бывает так что наоборот денег хватает и даже остается, и иногда кругленькая сумма, но и ее же ни кто не принесет в страх компанию и не скажет ,что мол вот мне хватило, а это остаток.))))

[bankir]

Было бы забавно, посмотреть как отреагируют СК! ))) Можете писать в обе, для пущей убедительности, если действительно считаете что норма/часы у них завышены, а те самые "не понятные издания" не рекомендованы (одобрены) региональной палатой!

P.s. обзвоните СТО, поинтересуйтесь стоимостью услуг!   

[Alibekvv]

Методику оценки разработал специалист в области оценки имущества в г. Павлодар, разве она распространяется на другие города РК, если такое понятие как региональные цены, и они не всегда, схожи между регионами?!