Юридическое лицо привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 462 КоАП РК

[Гость В поисках истины]

Добры день уважаемые форумчане, прошу Вас поделиться правоприменительной практикой в отношении ст. 462 АК

Вводная: 

В отношении компании составлен протокол от 07.09. т.г. об административном правонарушении. Материалы переданы в СМАС.

21.10 т.г. Компания (крупный бизнес) Постановлением СМАС привлечена к ответственности за адм. правонарушение, квалифицированное ч. 1. ст. 462 АК.

Статья 462. Воспрепятствование должностным лицам государственных инспекций и органов государственного контроля и надзора в выполнении ими служебных обязанностей, невыполнение постановлений, предписаний и иных требований

1. Воспрепятствование должностным лицам государственных инспекций и органов государственного контроля и надзора в выполнении ими служебных обязанностей в соответствии с их компетенцией, выразившееся в отказе от предоставления необходимых документов, материалов, статистических (за исключением первичных статистических данных) и иных сведений, информации о деятельности, о доходах, об оснащенности приборами учета энергетических ресурсов, объемах потребления и потерях энергетических ресурсов, воды, об исчислении и уплате страховых взносов, об использовании атомной энергии, в отказе допуска для проведения по постановлению уполномоченного органа ревизии, проверки, инвентаризации, экспертиз и других действий, предусмотренных законодательством, или в создании иного препятствия в их осуществлении, либо предоставление недостоверной информации -

влечет штраф на физических лиц в размере трех, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере ста, на субъектов среднего предпринимательства - в размере ста пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере двухсот месячных расчетных показателей.

Вопрос: Правомерно ли в данном случае Юридическое лицо привлечено к ответственности ? Разве санкция не подразумевает привлечение к  ответственности должностного лица Компании?  

 

 

[Александр Чашкин]

Изложенная вами норма предполагает привлечение к административной ответственности как должностных лиц, так и юридических лиц.

[АдвоКот]

"Должностное лицо" для целей КоАП не есть "должностное лицо компании" вот по этой причине:

Статья 30. Административная ответственность должностных лиц

Должностное лицо привлекается к административной ответственности при условии совершения административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им служебных обязанностей. При отсутствии этого обстоятельства должностное лицо, виновное в совершении административного правонарушения, подлежит ответственности на общих основаниях.

Примечание. Должностными лицами в настоящем Кодексе признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие или осуществлявшие на момент совершения административного правонарушения функции представителя власти либо выполняющие или выполнявшие на момент совершения административного правонарушения организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных учреждениях, субъектах квазигосударственного сектора, органах местного самоуправления.

[fozzy1980]

В данном случае имеет место значение запятая после слова "должностных лиц", то есть идет перечисление. Как раз тот самый случай - "влечет штраф на физических лиц в размере трех, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере ста, на субъектов среднего предпринимательства - в размере ста пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере двухсот месячных расчетных показателей." Если бы не было запятой, то по смыслу к ответственности можно было бы привлечь только должностных лиц субъектов предпринимательства, но никак само юридическое лицо.

[Александр Чашкин]

Если бы не было запятой, то по смыслу к ответственности можно было бы привлечь только должностных лиц субъектов предпринимательства, но никак само юридическое лицо.

Коллега АдвоКот выше обратил наше внимание на то, что в целях применения КоАП в субъектах предпринимательства (за исключением субъектов квазигосударственного сектора) должностных лиц не бывает.  

[validator]

"Должностное лицо" для целей КоАП не есть "должностное лицо компании" вот по этой причине:

Было бы круто, если бы в СМАС и органах выносящих постановление это понимали. А так на практике, по некоммерческим организациям выносят на "должностное лицо".

А есть опыт оспаривания?

[Александр Чашкин]

А так на практике, по некоммерческим организациям выносят на "должностное лицо"

Есть документы?

[validator]

Есть документы?

статья правда другая, но смысл тот же.

[АдвоКот]

Прикольненько... И правда, 7 МРП физическому лицу влепили, как должностному. Так обжаловать надо бы...

[validator]

Были другие постановления, однако клиент не хотел их обжаловать.

На это  срок выжидаю, обязательно подам и отпишусь. 

[Александр Чашкин]

Прикольненько...

Увы, бывает намного хуже. 

смысл тот же.

Готовьте коротенькую жалобу - и в САС, не затягивая дело.

Вообще, ситуация интересная получается: в случае некоммерческой ОЮЛ ст.497 КоАП не может быть применена никак.

[АдвоКот]

А ведь и правда - Александр в самое яблочко попал: какого такого предпринимательства субъект будет ОЮЛ, если оно ни разу не коммерческое? А в ст 497 КоАП речь про физиков, д/л, и коммерческие юрлица речь идет.  

[validator]

Были другие постановления, однако клиент не хотел их обжаловать.

На это  срок выжидаю, обязательно подам и отпишусь. 

Огромное спасибо Александру Чашкину и АдвоКоту, были сомнения что закроют глаза и не будут применять ст. 30 КоАП, но судья выслушала и отменила постановление.

[АдвоКот]

Поздравляю!

[ЖадЭ]

Александр Чашкин и АдвоКот, круто!

[Александр Чашкин]

судья выслушала и отменила постановление.

Поздравляю! Передавайте наше почтение той судье! 

[validator]

Так для сведения, кому интересно, с 1 янв. 2016г. в 497 КоАП внесены изменения, теперь некоммерческие тоже стали субъектом ((

Цитата

Непредставление первичных статистических данных в соответствующие органы государственной статистики в установленный срок -
влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц, на некоммерческие организации, субъектов малого предпринимательства - в размере четырнадцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере двадцати, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста двадцати месячных расчетных показателей.

 

[Асеке Басеке]

Денег, необходимых на проведение  ЭКСПО, нет. Вот, наверное,  и по этим причинам ввели изменения в КоАП РК. Теперь будут придираться ко всем.субъектам.

[АдвоКот]

2 часа назад, validator сказал(а):

1 янв. 2016г. в 497 КоАП внесены изменения, теперь некоммерческие тоже стали субъектом

Ну так там тоже, наверное, люди этот форум читают, как думаете?  Указали мы им своими руками на упущение, оно быстренько мобилизовались, и исправили. Теперь у нас никто ответственности не избежит.