Benjamin Franklin Опубликовано 30 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2015 Определением суда истцу необходимо представить подлинники документов.Есть ли основания у суда отказать в рассмотрении дела, если истцом будут представлены сканированные копии подлинных документов и заявлено ходатайство о предоставлении подлинников со стороны ответчика? Статья 151 ГПК оговаривает о предоставлении ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих обстоятельства дела, однако копии тоже можно считать документами ИМХО.Спасибо
Александр Чашкин Опубликовано 30 Октября 2015 Жалоба Опубликовано 30 Октября 2015 Есть ли основания у суда отказать в рассмотрении делаНет у суда правомерных оснований. Суд не вправе до возбуждения производства по делу, до рассмотрения дела по существу оценивать приложенные к иску доказательства и заявленные истцом ходатайства и предрешать их достоверность.Кроме того, касательно приложения или неприложения к иску того или иного доказательства по существу требований - неприложение какого-то конкретного доказательства по существу требований иска не может быть основанием для оставления иска без движения и, тем более, его возврата в силу установленного ст.6 ГПК РК принципа законности гражданского судопроизводства: в соответствии с правилами ст.151 и ч.1 ст.154 ГПК РК основанием для оставления иска без движения и последующего возврата может быть неприложение к иску только лишь одного из трех обязательных документов: (1) копий иска по числу участников, (2) документа, подтверждающего уплату госпошлины, и (или) документа, удостоверяющего полномочия представителя. Соответственно, обездвиживание или возврат иска, мотивированный неприложением каких-то документов (за исключением указанных выше), - противоречит нормам процессуального законодательства, включая ст.ст.151, 154 ГПК РК.
Benjamin Franklin Опубликовано 30 Октября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 30 Октября 2015 Спасибо большое
Benjamin Franklin Опубликовано 9 Ноября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2015 А кто нибудь пробовал скан копию документа, распечатанную на цветном принтере выдать суду как оригинал?? (оригинал был просто утерян) Ведь и печать видна синяя и роспись. И чем чревато -).
nastasiya Опубликовано 9 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2015 Пробовали для вынесения судебного приказа. Ни разу суд не придирался.
Александр Чашкин Опубликовано 9 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2015 чем чревато Если будете утверждать. что это подлинник документа - чревато ответственностью по ст.416 УК РК.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти