Гость Гостья Опубликовано 5 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2015 Добрый день, форумчане! Одна глубокоуважаемая судья СМЭСа г. Алматы, уже второй раз, по разным искам о взыскании суммы долга и пени снижает нам неустойку до 10% от заявленной суммы будто из собственного кармана ее выплачивает! Причем в решении пишет что мы не привели доказательств своих убытков. Но ведь неустойка не требуем доказательств, а достаточно лишь доказать факты ненадлежащего исполнения обязательств. Ведь так? Буду благодарна за отклики на эту тему.
Малинка Опубликовано 5 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2015 Видимо, Вы долго ждете, прежде чем обратиться в суд, соответственно, увеличиваете сумму неустойки.
Nuri76 Опубликовано 5 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 5 Ноября 2015 Да судьи смотрят с какого периода возникла неустойка и когда подали в суд, а еще как-то после процесса одна судья из СМЭСа сказала, что негласное было указание об удовлетворении минимальной неустойки, это у них началась еще после первого кризиса.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти