Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, форумчане! Одна глубокоуважаемая судья СМЭСа г. Алматы, уже второй раз, по разным искам о взыскании суммы долга и пени снижает нам неустойку до 10% от заявленной суммы :mad2: будто из собственного кармана  ее выплачивает! Причем в решении пишет что мы не привели доказательств своих  убытков. Но ведь неустойка не требуем доказательств, а достаточно лишь доказать факты ненадлежащего исполнения обязательств. Ведь так? Буду благодарна за отклики на эту тему.      

Опубликовано

Да судьи смотрят с какого периода возникла неустойка и когда подали в суд, а еще как-то после процесса одна судья из СМЭСа сказала, что негласное было указание об удовлетворении минимальной неустойки, это у них началась еще после первого кризиса.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования