Изменение подсудности на выгодную истцу

[Electrolux]

всем привет!

задачка! 

продавец (юл, один город) продает покупателю (фл, другой город) ТС.

при попытке поставить на учет в городе покупателя последний сталкивается с неожиданностью. номер кузова оказывается перебитым (вварена пластина с другим номером). все это отражается документально и ТС помещается на штраф-стоянку.

договор между продавцом и покупателем заключен в городе продавца, однако место исполнения не указано. в сф, выданной покупателю, адрес грузополучателя (покупателя) также не указан.

вопрос: на что сослаться, чтобы подать иск в городе покупателя, а не в городе продавца? на место исполнения договора? но тогда продавец будет говорить, что договор исполнен в городе продавца и иск следует подавать в его городе, что крайне не выгодно для покупателя, зная связи и определенный авторитет в узких кругах у продавца.

есть еще такой вариант.

заключить еще один договор купли-продажи, по которому новый покупатель уже подаст иск к продавцу, выступающему покупателем по первой сделке. а в ходе этого процесса уже привлечь первоначального продавца.

может у кого были подобные случаи. как лучше поступить, чтобы не нарваться на определение о возврате.

[Диня]

всем привет!

задачка! 

продавец (юл, один город) продает покупателю (фл, другой город) ТС.

при попытке поставить на учет в городе покупателя последний сталкивается с неожиданностью. номер кузова оказывается перебитым (вварена пластина с другим номером). все это отражается документально и ТС помещается на штраф-стоянку.

договор между продавцом и покупателем заключен в городе продавца, однако место исполнения не указано. в сф, выданной покупателю, адрес грузополучателя (покупателя) также не указан.

вопрос: на что сослаться, чтобы подать иск в городе покупателя, а не в городе продавца? на место исполнения договора? но тогда продавец будет говорить, что договор исполнен в городе продавца и иск следует подавать в его городе, что крайне не выгодно для покупателя, зная связи и определенный авторитет в узких кругах у продавца.

есть еще такой вариант.

заключить еще один договор купли-продажи, по которому новый покупатель уже подаст иск к продавцу, выступающему покупателем по первой сделке. а в ходе этого процесса уже привлечь первоначального продавца.

может у кого были подобные случаи. как лучше поступить, чтобы не нарваться на определение о возврате.

Был аналогичный случай, году в 2006-2007. Юрик купил у физика.  Подписали договор к/п. физик снял с учета. Поехали ставить, номер перебитый. Подал иск, Медеуский суд, оставил без удовлетворения, дословно не помню, но основной момент - договор купли-продажи, подписан, акт приёма-передачи тоже. Дефекты не отражены, значит приняли без претензий. Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции.

Доводы, что это скрытый дефект, простым осмотром не может быть определен, а только при наличии спец.знаний (экспертиза) и что отсутствие регистрации в УДП делает не возможным использование данного товара по назначению,  не были приняты во внимание.

[Electrolux]

перспектива нерадужная)) будем надеяться что практика изменилась))