Electrolux Опубликовано 11 Ноября 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2015 всем привет!задачка! продавец (юл, один город) продает покупателю (фл, другой город) ТС.при попытке поставить на учет в городе покупателя последний сталкивается с неожиданностью. номер кузова оказывается перебитым (вварена пластина с другим номером). все это отражается документально и ТС помещается на штраф-стоянку.договор между продавцом и покупателем заключен в городе продавца, однако место исполнения не указано. в сф, выданной покупателю, адрес грузополучателя (покупателя) также не указан.вопрос: на что сослаться, чтобы подать иск в городе покупателя, а не в городе продавца? на место исполнения договора? но тогда продавец будет говорить, что договор исполнен в городе продавца и иск следует подавать в его городе, что крайне не выгодно для покупателя, зная связи и определенный авторитет в узких кругах у продавца.есть еще такой вариант.заключить еще один договор купли-продажи, по которому новый покупатель уже подаст иск к продавцу, выступающему покупателем по первой сделке. а в ходе этого процесса уже привлечь первоначального продавца.может у кого были подобные случаи. как лучше поступить, чтобы не нарваться на определение о возврате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диня Опубликовано 11 Ноября 2015 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2015 всем привет!задачка! продавец (юл, один город) продает покупателю (фл, другой город) ТС.при попытке поставить на учет в городе покупателя последний сталкивается с неожиданностью. номер кузова оказывается перебитым (вварена пластина с другим номером). все это отражается документально и ТС помещается на штраф-стоянку.договор между продавцом и покупателем заключен в городе продавца, однако место исполнения не указано. в сф, выданной покупателю, адрес грузополучателя (покупателя) также не указан.вопрос: на что сослаться, чтобы подать иск в городе покупателя, а не в городе продавца? на место исполнения договора? но тогда продавец будет говорить, что договор исполнен в городе продавца и иск следует подавать в его городе, что крайне не выгодно для покупателя, зная связи и определенный авторитет в узких кругах у продавца.есть еще такой вариант.заключить еще один договор купли-продажи, по которому новый покупатель уже подаст иск к продавцу, выступающему покупателем по первой сделке. а в ходе этого процесса уже привлечь первоначального продавца.может у кого были подобные случаи. как лучше поступить, чтобы не нарваться на определение о возврате.Был аналогичный случай, году в 2006-2007. Юрик купил у физика. Подписали договор к/п. физик снял с учета. Поехали ставить, номер перебитый. Подал иск, Медеуский суд, оставил без удовлетворения, дословно не помню, но основной момент - договор купли-продажи, подписан, акт приёма-передачи тоже. Дефекты не отражены, значит приняли без претензий. Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Доводы, что это скрытый дефект, простым осмотром не может быть определен, а только при наличии спец.знаний (экспертиза) и что отсутствие регистрации в УДП делает не возможным использование данного товара по назначению, не были приняты во внимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 11 Ноября 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2015 перспектива нерадужная)) будем надеяться что практика изменилась)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.