Принятие взыскателем нереализованного арестованного имущества

[GG]

Здравствуйте!

Искала на форуме, не нашла похожей темы, поэтому решила ее открыть. Каким образом оформляется принятие арестованного имущества должника, не реализованное на торгах ввиду отсутствия покупателей от ЧСИ? Закон об исполнительном производстве содержит статью, когда арестованное имущество покупается покупателем на торгах и оформляется договор купли-продажи с ЧСИ- ст. 83 данного Закона. Далее, ни в Законе, ни в Правилах реализации арестованного имущества ничего не говорится на основании какого документа принимается  взыскателем нереализованное арестованное имущество от ЧСИ. Кто-нибудь сталкивался с таким? 

[Sudebnik]

Как бы есть вот такая вещь)))

Приложение 25
к приказу Министра юстиции
Республики Казахстан
от 20 января 2011 года № 18
Форма
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче имущества должника взыскателю
Сноска. Приложение 25 в редакции приказа Министра юстиции РК от 17.03.2014  (вводится № 111
в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального
опубликования).
«____» __________ 20__ г. ____________________________
(наименование города, района)
Частный судебный исполнитель___________________________________
_____________________________________________________________________
(наименование территории деятельности частного судебного
исполнителя, адрес, фамилия, инициалы частного судебного исполнителя)
рассмотрев материалы исполнительного производства №__ от «__»__20_ г.
о____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(содержание исполнительного документа)
УСТАНОВИЛ (А):
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
(основание передачи имущества должника взыскателю)
На основании изложенного, руководствуясь  статьи 10, пунктом 1
статьи 78,  пункта 1 статьи 126 Закона пунктом 4 подпунктом 1)
Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном
производстве и статусе судебных исполнителей»,
ПОСТАНОВИЛ (А):
1. Передать ________________________________________________
(Ф.И.О. физического лица, наименование юридического лица)
следующее имущество:
№ п/п Наименование имущества Оценочная стоимость Примечание
2. Затраты по передаче имущества должника отнести к расходам по
исполнению исполнительных действий.
3. О принятом решении сообщить сторонам исполнительного
производства, их представителям.
4. Постановление может быть обжаловано в суд в соответствии с
гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
______________________________ Частный судебный исполнитель
(подпись, фамилия инициалы)
М.П.

[Гость Дана]

А разницу между суммой долга и стоимостью имущества как возвращать, если должник в розыске?

[R.Rina]

В 25.11.2015 at 22:58, Guest Дана сказал(а):

А разницу между суммой долга и стоимостью имущества как возвращать, если должник в розыске?

Тоже интересует этот вопрос....

Господа юристы проконсультируйте пожалуйста!!! 

Если имущество (недвижимость) не будет реализовано ввиду отсутствия заявок, то ЧСИ предлагает взыскателю обратить объект в свою собственность по цене, сниженной на 20%.......но если сумма долга (21 000 000) меньше этой сниженной цены (48 000 000) на 27 000 000 тенге, то должен ли взыскатель выплатить разницу в 27 000 000 тенге, где - 48 000 000-21 000 000=27 000 000? Или, если не должен, то  взыскатель незаконно обогащается, приняв это имущество в свою собственность ????

[Сов]

Статья 85. Последствия объявления электронного аукциона несостоявшимся

1. При передаче взыскателю имущества взыскатель из стоимости принимаемого имущества должника возмещает сумму расходов по совершению исполнительных действий и сумму оплаты деятельности частного судебного исполнителя, соразмерно переданной стоимости имущества. Данная сумма в последующем подлежит взысканию с должника.

2. При признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся.

Статья 55. Порядок обращения взыскания на имущество должника

5. Взыскание на имущество должника обращается в том размере и объеме, который необходим для исполнения исполнительного документа с учетом расходов по исполнению и расходов по оплате деятельности частного судебного исполнителя. При недостаточности другого имущества должника взыскание может быть обращено на его имущество, стоимость которого превышает размер взыскания по исполнительному документу. В таких случаях после реализации имущества должнику возвращается вырученная сумма за вычетом взысканной по исполнительному документу суммы и расходов по исполнению, а также сумм по оплате деятельности частного судебного исполнителя.

[R.Rina]

Спасибо Сов! Статьи из ГПК ? или ГК ?

[Сов]

Охохонюшки...Есть же поиск на худой конец. У вас ведь исполнительное производство идет. Закон об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

[R.Rina]

20 минуты назад, Сов сказал(а):

Охохонюшки...Есть же поиск на худой конец. У вас ведь исполнительное производство идет. Закон об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

Спасибочки большое.....

[R.Rina]

В 11.02.2016 at 23:23, Сов сказал(а):

 

2. При признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся.

 

Так ведь опять непонятно..... должен ли банк, оставив за собой имущество по стоимости оценки выплатить разницу должнику?

В ст.55  другое - разница выплачивается после реализации имущества......