Как доказать вину заказчика

[Гость гость]

Добрый день, дорогие юристы!

Прошу помочь в следующей ситуации:

Был заключен договор на капитальный ремонт. Заказчик передал всю документацию об объекте, но забыл упомянуть о об одном кабеле, находящемся скажем в стене. Подрядчик не зная о наличии этого кабеля при проведении работ повредил его, теперь заказчик утверждает, что подрядчик должен восстановить этот кабель за свой счет, хотя ни представители заказчика, ни сам заказчик ни разу не упоминали о наличии этого кабеля, думается, что они попросту забыли про него. при этом, в догоре есть такой пункт, что подрядчик должен был обследовать объект до начала работ. однако, обнаружение данного кабеля было фактически невозможно. теперь заказчик ссылаясь на то, что подрядчик нанес вред заказчику, требует восстановить данный кабель. подскажите, какие нпа смотреть, чтобы найти и доказать, что это были скрытые недостатки объекта и подрядчик никак не может быть ответственным за данное повреждение.

[Прадед]

Здравствуйте, если заказчик вам передавал ПСД, то в смете уже предусмотрены непредвиденные затраты - 6%, за счет них и замените кабель

[Гость]

Здравствуйте, если заказчик вам передавал ПСД, то в смете уже предусмотрены непредвиденные затраты - 6%, за счет них и замените кабель

хочется все таки доказать вину заказчика и сумма на восстановление тоже немаленькая.

[Dina goszakup]

Добрый день, дорогие юристы!

Прошу помочь в следующей ситуации:

Был заключен договор на капитальный ремонт. Заказчик передал всю документацию об объекте, но забыл упомянуть о об одном кабеле, находящемся скажем в стене. Подрядчик не зная о наличии этого кабеля при проведении работ повредил его, теперь заказчик утверждает, что подрядчик должен восстановить этот кабель за свой счет, хотя ни представители заказчика, ни сам заказчик ни разу не упоминали о наличии этого кабеля, думается, что они попросту забыли про него. при этом, в догоре есть такой пункт, что подрядчик должен был обследовать объект до начала работ. однако, обнаружение данного кабеля было фактически невозможно. теперь заказчик ссылаясь на то, что подрядчик нанес вред заказчику, требует восстановить данный кабель. подскажите, какие нпа смотреть, чтобы найти и доказать, что это были скрытые недостатки объекта и подрядчик никак не может быть ответственным за данное повреждение.

Была аналогичная ситуация (мы Заказчики). Провели конкурс на ремонт (в т.ч. штробление бетона для прокладки эл.кабелей). Так вот, наш Подрядчик, прежде чем долбить бетон, потребовал с нас схемы (которых у нас не было), так как боялся повредить невидимые кабеля или конструкции. А мы сами при конкурсе, это совсем "упустили". Т.е. наш Подрядчик до начала  работ обследовал объект и запросил доп.документы. Так как никаких схем у нас не было, мы сделали допик, где указали, что в случае повреждения (порчи) проводки внутри стен, не будем иметь мат.претензий к Подрядчику. Слава Всевышнему все обошлось. В Вашем случае усматривается упущение и Подрядчика и Заказчика.

[Прадед]

Заказчик передает вам объект полностью, со всеми сетями и оборудованием, и госкомиссия принимает объект как целую единицу, если я правильно понимаю, ваши электрики, либо работники ПТО, не полностью все просмотрели, прозвонили и проверили. Если ПСД было разработано и согласованно до 15.07.2015г., то в СД, повторюсь, эти затраты предусмотрены, и характеризуются как "дополнительные затраты, возникающие в ходе строительства", смотри СН РК 8.02-02-2002г "Порядок определения сметной стоимости строительства в РК" пункт 4.3.17.