взыскание долга

[Mimino]

в июне ТОО, которое мне должно по договору сумму денег, объявило о своей ликвидации. Я направил письменную претензию в адрес этого ТОО. Ответа от ТОО так и не поступило. В сентябре я обращаюсь в суд с иском о взыскании задолженности. В ноябре суд выносит Определение, которым производство прекращает, в связи с ликвидацией ТОО. Но? по базе судебных актов я вижу решения этого же суда, которыми задолженность взыскана. Это законно? Что мне теперь делать? Куда обращаться?

[Mimino]

up

[Исмаилов]

Взыскана после вашего обращения в суд?

[Mimino]

да, после возбуждения гражданского дела.

[Исмаилов]

Ликвидация является основанием для приостановления гражданского дела.

п. 1 ст. 242. Обязанность суда приостановить производство
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, являвшихся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Выложите определение, посмотрим.

[Mimino]

Binder1.pdf

[Q100]

Ю/л считается ликвидированным не с момента принятия решения участника/-ов/ о ликвидации, но с момента государственной регистрации ликвидации в регистрирующем органе (юстиция).

Странно, какие НПА курит судья, если этого не знает.

[Исмаилов]

Согласен с Q100. Время для обжалования еще есть подайте частную жалобу на определение суда, сошлитесь на п. 10 ст. 50 ГК.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность после внесения об этом сведений в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров.

В качестве обоснования возьмите справку с Егова о зарегистрированном юр лице.

Установите местонахождения ликвидационной комиссии, установите включены ли в реестр кредиторов. Если нет предпримите необходимые действия для того чтобы вас включили в реестр кредиторов, если таковая возможность еще не утрачена.

 

[Mimino]

Благодарен за ответы!

А в частной жалобе просить: 2) отмене определения полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

или

3) отмене определения полностью или в части и разрешении вопроса по существу???