дарственая и деменция

[maximys]

Добрый вечер господа. Такой вопрос. Бабушка 78 лет хочет написать дарственную на внучку. Но состоит на учете в пнд с диагнозом f 01 (сосудистая деменция). Дееспособности не лишена. Есть справка ВКК из ПНД.  Возможно ли такое ? Если да то как обезопасить такой договор?

[В.К.]

 

Добрый вечер господа. Такой вопрос. Бабушка 78 лет хочет написать дарственную на внучку. Но состоит на учете в пнд с диагнозом f 01 (сосудистая деменция). Дееспособности не лишена. Есть справка ВКК из ПНД.  Возможно ли такое ? Если да то как обезопасить такой договор?

Весьма специфический вопрос.

Не думаю, чтобы кто-либо смог вам ответить на него здесь, на КЮФ, и вообще, в интернете.  

[maximys]

 

Весьма специфический вопрос.

Не думаю, чтобы кто-либо смог вам ответить на него здесь, на КЮФ, и вообще, в интернете.  

Очень жаль...

[Нуржан]

Думаю сперва необходимо выяснить находится ли бабушка под защитой органов опеки и попечительства.

---

[В.К.]

 

Думаю сперва необходимо выяснить находится ли бабушка под защитой органов опеки и попечительства.

---

Да там многое нужно узнать. Как минимум - ЧТО собирается бабушка подарить. 

...Раслад заявлен топикстартером грамотно, в силу этого и предпологаю, что такого рода завещательные поручения все же лучше решать камерно (в смысле, деликатно, тихо, без особой огласки и посвящения кого-либо из посторонних).

Изменено 9 Декабря 2015 пользователем В.К.

[ЖадЭ]

это ж еще нотариуса найти надо такого, который согласится оформить дарственную от 78 летней бабушки. 

[maximys]

 

Весьма специфический вопрос.

Не думаю, чтобы кто-либо смог вам ответить на него здесь, на КЮФ, и вообще, в интернете.  

Очень жаль... 

 

 

Весьма специфический вопрос.

Не думаю, чтобы кто-либо смог вам ответить на него здесь, на КЮФ, и вообще, в интернете.  

 

 

Да там многое нужно узнать. Как минимум - ЧТО собирается бабушка подарить. 

...Раслад заявлен топикстартером грамотно, в силу этого и предпологаю, что такого рода завещательные поручения все же лучше решать камерно (в смысле, деликатно, тихо, без особой огласки и посвящения кого-либо из посторонних).

 

 

это ж еще нотариуса найти надо такого, который согласится оформить дарственную от 78 летней бабушки. 

 

 

Думаю сперва необходимо выяснить находится ли бабушка под защитой органов опеки и попечительства.

---

Я так понимаю прямиком дорога в суд на установление дееспособности. Жаль что нет независимых экспертов у нас. В России этот вопрос решается посредством участия, независимого акредитованного суд. психиатра на сделке.

Дарственная на квартиру.

[ЖадЭ]

бабушка может составить завещание на внучку, если так любит внучку и желает этого.

[maximys]

У органов опеки не находится. Так как стоит на учете в пнд. Еслиб была тяжелая баьушка, без ведома всех от пнд было бы заявление на лишение дееспособности.

Постановка вопросса именно дарственная. Почему ? Так как есть и еще наследники недобросовесные. И огласка будет. Поэтому вопрос и поставлен возможно или нет. Либо же пост был бы составлен не о дарственной а, "завещание и деменция оспорить."

[Нуржан]

Дееспособности не лишена, органы опеки не заинтересованы. Препятствий для совершения сделки вроде нет. Но опасян конечно. Надо перед диспансером поставить вопрос ребром: могёт или нет. С другой стороны, ваша позиция относительно др. наследников и сохранения некой тайны обуславливает возможный конфликт интересов ваших и др. наследников. Согласитесь, это обстоятельство заставляет усомниться в вашей добросовестности. Кто знает может после сделки она на улице окажется или в дурке. Поэтому вариант ЖадЭ + с лишением наследства недобросовестных наследников для вас менее болезненный и затратный.

[maximys]

В том то и суть. Это решение самой хозяйки. Дарственная. Так как завешание можно писать хоть10 раз на дню. А подарит, не будут долбить ее родственники с завещаниями так как нет имущества.

Пнд таких решений не дает. Не их компетенция. Отказывают.

[perecс]

 

В том то и суть. Это решение самой хозяйки. Дарственная. Так как завешание можно писать хоть10 раз на дню. А подарит, не будут долбить ее родственники с завещаниями так как нет имущества.

Пнд таких решений не дает. Не их компетенция. Отказывают.

А как вы прогарантируете безопасность проживания бабушки в дальнейшем после дарения ?

[nastasiya]

Я думаю в таком случае нотариус посоветует оформить договор пожизненного содержания бабушки, на основании которого внучка будет обязана до последнего содержать бабушку

[maximys]

 

Дееспособности не лишена, органы опеки не заинтересованы. Препятствий для совершения сделки вроде нет. Но опасян конечно. Надо перед диспансером поставить вопрос ребром: могёт или нет. С другой стороны, ваша позиция относительно др. наследников и сохранения некой тайны обуславливает возможный конфликт интересов ваших и др. наследников. Согласитесь, это обстоятельство заставляет усомниться в вашей добросовестности. Кто знает может после сделки она на улице окажется или в дурке. Поэтому вариант ЖадЭ + с лишением наследства недобросовестных наследников для вас менее болезненный и затратный.

 

 

А как вы прогарантируете безопасность проживания бабушки в дальнейшем после дарения ?

Похоже самый первый ответ был верен. От ВК. 

Поплыли... Кто в лес, кто по дрова.  Вопрос стоит "как обезопасить такой договор" а не как обезопасить бабушку.

[Нуржан]

Тут не получится обсудить только вопрос. Включается функция "тыжюрист" и ситуевина обсасывается со всех сторон, дабы обеспечить всесторонность, полноту и еще чего то. А так, по сабжу, вопрос о судьбе бабушки более интересен, чем квартиры, т.к. вы ни слова - она хочет ли, насколько адекватна и что после сделки.

Я знаю людей, которые официально не признаны дураками и не имеют "желтого билета", но судя по поведению - последние далбичи, которых нужно изолировать еще вчера. Это я к тому, что не освещен такой момент: насколько она адекватна?

Изменено 10 Декабря 2015 пользователем Нуржан

[maximys]

Защита бабушки. Договор пожизненного содержания. Адекватна. 

[Нуржан]

Раскрыть бы еще тезисы.

[maximys]

Ясно. Тут не ответят.

[Нуржан]

Во всем казнете нигде ответов правильных не найдете кроме как здесь. Иначе - платная консультация тет-а-тет.

[maximys]

Для этого и был задан вопрос тут. Для того что бы выяснить стоит ли идти на тет а тет. Но теперь сомневаюсь что тет а тет тоже ответят и не будут плавать.

[В.К.]

 

Для этого и был задан вопрос тут. Для того что бы выяснить стоит ли идти на тет а тет. Но теперь сомневаюсь что тет а тет тоже ответят и не будут плавать.

Ищите юриста по рекомендациям, и тет-а-тет изложите всю информацию. Только так вы сможете получить правильную консультацию.

Это так же как с врачами...Хотите правильный диагноз, - говорите все.

[maximys]

В 09.12.2015 at 00:55, ЖадЭ сказал(а):

бабушка может составить завещание на внучку, если так любит внучку и желает этого.

И что в таком случае изменится ? Что его не оспорят при таком раскладе ? См выше в топик. Деменция

 

В 10.12.2015 at 11:01, Нуржан сказал(а):

Дееспособности не лишена, органы опеки не заинтересованы. Препятствий для совершения сделки вроде нет. Но опасян конечно. Надо перед диспансером поставить вопрос ребром: могёт или нет. С другой стороны, ваша позиция относительно др. наследников и сохранения некой тайны обуславливает возможный конфликт интересов ваших и др. наследников. Согласитесь, это обстоятельство заставляет усомниться в вашей добросовестности. Кто знает может после сделки она на улице окажется или в дурке. Поэтому вариант ЖадЭ + с лишением наследства недобросовестных наследников для вас менее болезненный и затратный.

Я тут смотрю вообще корень вопроса не видят, или вообще не понимают о чем реч идет. Что изменится от завещания ?

 Что его не оспорят так же ? См выше в топик деменция.

[ЖадЭ]

Вы по легче с выражениями пожалуйста, я Вам предложила данный вариант с предположением, что нотариус менее настороженно отнесется к удостоверению завещания при таком диагнозе, нежели к дарственной.

Но кто из форумчан утверждал, что завещание нельзя оспорить, так же как и дарственную. Не было такого. 

[maximys]

4 минуты назад, ЖадЭ сказал(а):

Вы по легче с выражениями пожалуйста, я Вам предложила данный вариант с предположением, что нотариус менее настороженно отнесется к удостоверению завещания при таком диагнозе, нежели к дарственной.

Но кто из форумчан утверждал, что завещание нельзя оспорить, так же как и дарственную. Не было такого. 

С какими выражениями? Я кого то оскорбил?

[Нуржан]

32 минуты назад, maximys сказал(а):

Я тут смотрю вообще корень вопроса не видят, или вообще не понимают о чем реч идет. Что изменится от завещания ?

 Что его не оспорят так же ? См выше в топик деменция.

Как раз таки вы не слышите. У вас субъект на учете в психдиспансере, а вы заладили сделка-сделка. Даже если получится нотариально удостоверить сделку, вероятность ее отмены в суде близка к целому. Чтобы понятнее - дело дохлое.

Насчет оскорблений. Ваше: "Я тут смотрю вообще корень вопроса не видят, или вообще не понимают о чем реч идет." означает, суть: сомнения относительно адекватности собеседника. Отсюда я зрю в корень: зачем мне такое за мои советы.

Изменено 11 Декабря 2015 пользователем Нуржан