Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Всем привет. С позволения диктатора решил создать тему полурекламного характера о том, какими фотоаппаратами пользуются форумчане. Решил приобрести для лично-семейного пользования цифровой зеркальный фотоаппарат. Сам в этой технике не силен. Хотелось бы приобрести хороший гаджет по соотношению цена-качество. Надеюсь поделитесь тем, какими именно (марка, модель) пользуетесь Вы, где посоветуете (а скорее, где - нет) приобретать и почему (достоинства, недостатки, доступность сервиса, апгрейта и т.д.). Более всего интересуют устройства в ценовой категории 150-200 000тг. +/-
Captain Ares Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 09:01, Борисович сказал: цифровой зеркальный фотоаппарат. Expand так цифровой или зеркальный? :)
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 09:37, Captain Ares сказал: так цифровой или зеркальный? :) Expand так разве цифровых зеркалок не бывает? говорю ж не спец в них ) например вот: он разве не цифровой при том, что зеркальный?
Captain Ares Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 ну какбы да. но ведь какбы непонятно когда так говорят :)
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 09:51, Captain Ares сказал: ну какбы да. но ведь какбы непонятно когда так говорят :) Expand а как надо?
Captain Ares Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 надо или цифровую или зеркальную :) тогда понятно :)
_SoN_ Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 пользуюсь фотоаппаратом Самсунг 4s - полет нормальный )))
БекАС Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 (изменено) а вот тоже совсем не спец. но тожа не пойму разницу, раньше у меня был зеркальный "Зенит", это короч пленочный, потом "цифра" убила пленку напроч... Но в "цифре" тоже появились зеркалки, в чем разница понятия не имею..за пленочные, кажись их еще "аналоговыми" обзывают, могу рассказать все))) Изменено 23 Декабря 2015 пользователем БекАС
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 09:55, _SoN_ сказал: пользуюсь фотоаппаратом Самсунг 4s - полет нормальный ))) Expand так-то и мой Леново мне нравится. но все-таки считаю телефон телефоном, а фотоаппарат - фотоаппаратом.
Captain Ares Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 тогда видеокамеру тоже отдельно купи :)
Маркиз Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 09:42, Борисович сказал: так разве цифровых зеркалок не бывает? говорю ж не спец в них ) Expand бывают, имхо Кэп путает деление по типам видоискателей (электронный vs зеркальный) цифровой - на матрицу, пленочный - на пленку, и тот и другой м.б. зеркальными, если видоискатель такой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Видоискатель https://vk.com/topic-37228841_27280888
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:04, Captain Ares сказал: тогда видеокамеру тоже отдельно купи :) Expand не самая худшая идея, если требуется качественное видео. пошел бы ты смотреть фильму (не хоум немецкий, а какое-нить 3Д), если бы она была снята на мобилу (что-то типа Камрипа пиратского) В 23.12.2015 в 10:06, БекАС сказал: гы. и калькулятор Expand не поверите...был. доча изничтожила. планирую приобрести новый. на сотке считать не всегда удобно.
БекАС Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:07, Борисович сказал: не самая худшая идея, если требуется качественное видео. Expand особо поди врядли кто тут насоветует, может А.Бердалин разве что в тему заглянет, но у меня тоже мыслишка сидит сделать себе подарок в виде хорошей оптики) на слуху Кэнон и Никон. В 23.12.2015 в 10:07, Борисович сказал: не поверите.. Expand наверное можно и на "ты")
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:19, БекАС сказал: на слуху Кэнон и Никон. Expand аналогично. видимо связано с их опытом производства фотоаппаратов еще со времен пленки. в первую очередь - оптики. но даже если брать эти марки. заходишь в магазин и стоишь смотришь на ассортимент как любитель панк-рока на сборник лютневой музыки 16 века. например Кэнон 600D за 105 000 по мне ничем не другой, нежели Кэнон 700D за 180 000. Вопрос: нафига платить лишние 75 000? Имеет ли смысл с учетом того, что он для личного пользования, а не для съемок для глянцевых журналов? Об этом, собственно, тема. В 23.12.2015 в 10:19, БекАС сказал: наверное можно и на "ты") Expand
Dild Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Борисович, смотря для каких больше целей приобретать. Для зеркалок еще и объективы докупать надо
БекАС Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:28, Борисович сказал: например Кэнон 600D за 105 000 по мне ничем не другой, нежели Кэнон 700D за 180 000. Вопрос: нафига платить лишние 75 000? Expand согласен. моя имха такая, что платить больше нет смысла, т.к. будет использоваться в личных целях.
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:32, Dild сказал: Борисович, смотря для каких больше целей приобретать. Для зеркалок еще и объективы докупать надо Expand Цель - для семейных фото. В помещении, на улице (на природе), днем, вечером, ночью. В общем для среднестатистической семьи, в которой растет ребенок.
validator Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Все зависит от цели приобретения: что бы "сфотать" материалы дела сойдет телефон с разрешением камеры от 6 МП (формат 3*4). "на лету" при нормальном освещении пойдет обычная мыльница, поверьте таскать за собой зеркалку со временем надоест. Если в помещении то однозначно нужна доп. фотовспышка (цена + от 50 тыщ), потом захочется попробовать фильтры, штатив и т.д.
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:36, validator сказал: Если в помещении то однозначно нужна доп. фотовспышка Expand Даже при условии, что есть встроенная? В 23.12.2015 в 10:36, validator сказал: что бы "сфотать" материалы дела сойдет телефон с разрешением камеры от 6 МП (формат 3*4). Expand для этих целей, имхо, камеры на мобилке + камскан вполне достаточно.
validator Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:39, Борисович сказал: Даже при условии, что есть встроенная? Expand вспышка в лицо вызовет блики и засветы, обычно в помещениях вспышку направляют в потолок. встроенная для коллективных снимков слабовата (на удалении 3-4 метра). ИМХО вам на форум фотографов, там ребята посоветуют))
Nigilist Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Не всегда то, что дорого лучше. В цифровых фото главное размер матрицы и сама оптика, вернее производитель. Можно взять китайский Кэнон за 200 тыщ и снимки у него будут по качеству уступать фотографиям, сделанных соткой с оптикой от Карла Цейса. Давно перестал таскать на работу свой фотоаппарат и пользуюсь и для работы и для семьи соткой с цейссовской оптикой, телефон обычный Майкрософт Люмия 640XL.
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:42, validator сказал: вспышка в лицо вызовет блики и засветы Expand + красные глаза. а может уже техника дошла до того, что компенсирует эти недостатки при оцифровке и тем аппарат за 180 000 лучшее аппарата за 105 000 (не требует дополнительного гаджета в виде съемной вспышки) В 23.12.2015 в 10:42, validator сказал: ИМХО вам на форум фотографов, там ребята посоветуют)) Expand В 23.12.2015 в 10:19, БекАС сказал: особо поди врядли кто тут насоветует, Expand вот читаю и думаю. все, понимаешь, недовольствуются фотами ялО, сделанными на мыльницу, а сами...пользуются секретной профспецтехникой по индивидуальным заказам от 1 000 000$
Александр Чашкин Опубликовано 23 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 Не надо зеркальный - это громоздко и на плечи сильно давит. Сегодня беззеркальные системники по качеству и функциональности вплотную подобрались к зеркалкам среднего уровня. По соотношению цена/качество могу порекомендовать Олимпус OM-D. Скажем, в модификации E-M5 Mark II. Если надо сильно экономить - возьмите просто E-M5. Обратите внимание на важный нюанс: оптика на системные Олимпусы, имеющие встроенный многовекторный оптический стабилизатор, в разы дешевле сопоставимой оптики для Кэнон или Никон. PS: А встроенная вспышка в фотокамере не нужна.
Борисович Опубликовано 23 Декабря 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2015 В 23.12.2015 в 10:54, Александр Чашкин сказал: Скажем, в модификации E-M5 Mark II. Если надо сильно экономить - возьмите просто E-M5. Expand Очень сильная экономия. 140 000 против 290 000 поисковик выдал. Интересный ретродизайн у них) В 23.12.2015 в 10:54, Александр Чашкин сказал: PS: А встроенная вспышка в фотокамере не нужна. Expand Докатка в машине тоже не очень колесо, но в мелких неурядицах иногда спасает. Тут не тот же принцип? Само по себе наличие встроенной вспышки ухудшает ТТХ аппарата или необоснованно удорожает его?
Рекомендуемые сообщения