Каким фотоаппаратом пользуются юристы и не только?

[БекАС]

5 минут назад, Борисович сказал(а):

 все, понимаешь, недовольствуются фотами ялО, сделанными на мыльницу, а сами...пользуются секретной профспецтехникой 

при нормальном вкусе и ракурсе можно и на мыльницу снять отличные фото, дело иногда не в технике и оптике))

[Александр Чашкин]

5 минут назад, Борисович сказал(а):

Само по себе наличие встроенной вспышки ухудшает ТТХ аппарата или необоснованно удорожает его?

В первую очередь, негативно воздействует на размеры камеры и эргономику, то есть мешает.

 

[validator]

11 минуту назад, Борисович сказал(а):

+ красные глаза.

а может уже техника дошла до того, что компенсирует эти недостатки при оцифровке и тем аппарат за 180 000 лучшее аппарата за 105 000 (не требует дополнительного гаджета в виде съемной вспышки)

Нет вспышка в потолок тоже может вызвать красные глаза, у меня знакомая есть, так её как не фотографируй все время глаза красные.

Есть фотографирование в формат RAW, с последующей обработкой в фотошоп, засвет уменьшается но не очень.

Системные не пробовал, есть большой выбор подешевле Сони Альфа, с полупрозрачной призмой. Они легче, хотя я все таки начинающему профи, посоветовал бы компактную зеркалку.

[Dild]

33 минуты назад, Борисович сказал(а):

Цель - для семейных фото. В помещении, на улице (на природе), днем, вечером, ночью. В общем для среднестатистической семьи, в которой растет ребенок.

пользуюсь для этих целей ультразумом Fujifilm, и дома поснимать и луну как на ладони видно

[Борисович]

7 минут назад, validator сказал(а):

посоветовал бы компактную зеркалку.

а конкретные предложения по моделям?

[validator]

31 минуты назад, Борисович сказал(а):

Написал в ЛС. чета форум завис

[Captain Ares]

17 час назад, Борисович сказал(а):

Докатка в машине тоже не очень колесо, но в мелких неурядицах иногда спасает. Тут не тот же принцип? Само по себе наличие встроенной вспышки ухудшает ТТХ аппарата или необоснованно удорожает его?

потомушта надо иметь или полноразмерную запаску или как у БМВ новых - шины ранфлэт, которые позволяют продолжить движение даже после прокола

 

17 час назад, БекАС сказал(а):

при нормальном вкусе и ракурсе можно и на мыльницу снять отличные фото, дело иногда не в технике и оптике))

да. дело не в агрегате, дело в "руках"

Борисович, погугли примеры фоток сделанные людьми знающие как фотать с использованием телефонов и прочих подручных средств и проффоток. там не всегда очевидно (не для профи) когда что используется - фотки одинаково красивы

большая зеркалка это как снайперская винтовка - ее блин надо таскать на хребте целый день ради одного выстрела. 

и щелкнуть из нее это только полдела. потом надо сидеть и отбирать фотки, потому что нельзя тупо оставить все - возникает проблема хранения этих фоток, потому что они весят совсем не не 2-5 мгб, а как минимум в 10 раз больше. а потом надо осваивать фотошоп, чтобы устранить косяки всякие, потому что нафиг нужны фотки сделанные на хорошую оптику если там есть косяки, так и телом можно было зафотать :) 

Изменено 24 Декабря 2015 пользователем Captain Ares

[БекАС]

вот это к примеру я фотал на сотку, даже не мыльница, незнаю кому как мне лично кажется, что получились удачные)

хотя если бы была оптика посерьезней, то думаю глубина фото была бы еще лучше) поэтому я тоже "за" отдельный фотоаппарат, хоть он и не всегда под рукой.

[V.i.t.алий Лозовских]

 

Борисович - не парься и бери мобилу с нормальным качеством.

СОветую - Люмия 1020 (41Мп), Люмия 950XL (20Мп)

На данный момент самая лучшая камера в смартах.

На днях выйдет тест 950. Жду его. У меня Люмия 1020. Для семьи хватает за глаза.  Кстати - есть образцы фото в моей теме в фотоклубе - Фото Астаны. Только одна проблема - на форуме фото сжимаются. В оригинале неплохо довольно таки. Дай личку- скину оригиналы.

 

 

 

 

Кстати, в Люмии есть формат RAW.

Изменено 24 Декабря 2015 пользователем vit

[validator]

39 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

и щелкнуть из нее это только полдела. потом надо сидеть и отбирать фотки,

фотки отбирать по любому придется)) я раз в неделю на телефоне их пачками удаляю.

Цитата

возникает проблема хранения этих фоток, потому что они весят совсем не не 2-5 мгб, а как минимум в 10 раз больше.

да, тут облачным хранилищем или флешкой не отделаешься, в перспективе, по мере накопления, есть решения в виде  сетевого диска  NAS для дома, подключаешь его к домашней сети (к роутеру) и фотки можно смотреть и на компе и по телику, примерные бюджетные решения это Netgear Stora или Seagate или есть бюджетные китайцы по 140$ (с защитой от потери данных (зеркалирование дисков)) или от 60 (без защиты). Или самый простой вариант переносной жесткий диск от 100$ (тут защиты от потери нет)

Цитата

а потом надо осваивать фотошоп, чтобы устранить косяки всякие, потому что нафиг нужны фотки сделанные на хорошую оптику если там есть косяки, так и телом можно было зафотать :) 

обычно, хорошо сделанные фотки не нужно фотошопить, ну максимум кадрирование, это можно и без фотошопа например на бесплатном Ifran view.

 

[V.i.t.алий Лозовских]

Бекас, для смарта очень тяжело справиться с объемом, в тем более при пейзажном выборе фото или макросьемки (с ежиком фото) Слишком автоматизирован процесс в твоем смарте.

В моем в этом отношении каиера может работать в ручном режиме. Сейчас попробую показать как это. А! Забыл. в Моем случае зум -это просто участок изображения на матрице, а не увеличение. На фото Керуен с одной позиции и при максимальном приближении ПРОШУ УЧЕСТЬ что фото сжимается .

Фото с 36 этажа сделаны. Расстояние сами подсчитайте.

не добавил фото ночное здания Касса нова. Которое тут тоже на зумме.

Вот и вот образцы правильного фотографирования, а не мои кривые ручки..

[validator]

Статья ливжорнал в тему

[V.i.t.алий Лозовских]

ссылка не работает почему то..

 

[Александр Чашкин]

7 часов назад, vit сказал(а):

Вот и вот образцы правильного фотографирования, а не мои кривые ручки..

Широко известный в среде русскоязычных фотографов Дима Зверев из Москвы снимает последние годы на беззеркальные Олимпусы серии OM-D -  подробности на http://www.onfoto.ru/articles/544/4139.html 

Цитата

 

В гонке маркетинговых и репортерских параметров (разрешение, чувствительность, скорострельность) Олимпус не участвовал, однако всё это само приложилось в ходе технического прогресса. На OM-D Е-М1, которым я снимаю сейчас, уже не знаю, что улучшать. Меня все устраивает. 

 

http://www.photosight.ru/users/1632/

 

Или вот еще образцы работ:

http://www.rosphoto.com/portfolio/georgiy_rozov_i-3541

http://prophotos.ru/inspiration/16361-fotograf-daniil-kontorovich

http://www.onfoto.ru/articles/581/4338.html

http://cameras.olympus.com/omd/ru-ru/pro-gallery/

 

[V.i.t.алий Лозовских]

испугался фамилии Зверев. Александр, я не против таких фотоаппаратов. И тоже однажды куплю для себя. Но в плане практичности и удобства смарт проще. Ну не будешь же таскать с собой бандуру такую...со всеми светофильтрами и прочей приблудой. У меня для позиционных фото есть специальный чехол и треного. Весит грамм 200 не больше.

[V.i.t.алий Лозовских]

вот так это выглядит. Чехол с дополнительной батареей и захватом превращает телефон в полноценный фотоаппарат с кнопкой спуска и креплением для треноги. Стоит это все копейки.

[Александр Чашкин]

15 час назад, vit сказал(а):

вот так это выглядит.

 

Было и у меня такое года 3 назад: 

 

Но картинка снималась на другую - немного более камеру. 

[ялО]

ну вот, только руки дошли до этой темы 

щаз байбише одну умную вещь покажет 

и скажу, НО не всем, а только тебе, по секрету естественно  

ну вот... опять... позвондали, не успеваю тут нацарапать 

Изменено 26 Декабря 2015 пользователем ялО

[ялО]

все что выше предложенное, никому ненужные понты!

недостатков больше чем плюсов 

на практике не легко придется:

1. следить и за ребенком и за фотиком, он же здоровенный, вариант вешать  на пузо не прокатит

2. не легко будет таскать, ребенка  и фотик в руках,

3. про то,что нужно очень быстро все снять, я уже молчу, дети они такие, подвижные, момент уходит моментально,

пока... достанешь, пока... наведешь.... а носить с собой ПОСТОЯННО очень скоро будет ломки 

специально перед камерой в Вашем возрасте позировать ребенок  еще не может 

эт первое,

второе, на сегодняшний день важно не то ЧЕМ фотают, важно где это все печатают

в хороших фото салонах машина так отфотошопит фоту, что ...... из любой  сникерс сделает

в этой связи купи матери своего ребенка эту вещь, и пусть она фотает сколько душе угодно, и звондает, одновременно 

а ты будешь печатать (всё по Марксу, разделение труда)

в каком месте печатать, я  тебе на ушко скажу

для всех скажу что это место рядом с моим домом ))))) 

Изменено 26 Декабря 2015 пользователем ялО

[Notary]

".... из любой сникерс сделает"- ну, в вашем случае это верно звучит

вот, у меня чо есть

 

Изменено 26 Декабря 2015 пользователем Notary

[Odin_iz_Teh]

Пробежался бегло по теме. В фотиках , оптики и прочей приблуде к ним разбираюсь на ура.(Работал в молодости в фотосалоне оператором, и лет 7 опыта в торговле зеркалками (В Зангаре Цуме, когда их там еще было завались), кстати цифровая зеркалка - можно и так называть) Прочитав некоторые комментарии, прям диву даешься от советчиков. Люди вы по себе то не судите, каждому свое. Сравнимать зеркалку и всякие мыльницы, а уж тем более с телефоном ))) как говорят ржу не могу))) Предварительная инфа для ТС. Если настроились на зеркалку и денег как говориться не жалко, берите по максимуму по сумме которую не жалко , то есть в диапазоне 150-200 тысяч - берите модель по цене ближе к 200 тясячам иначе потом возможно будете жалеть.о покупке.В выборе подходите еще с оглядкой на обьектив в комплекте( к примеру 600Д Канон комплектуеться с завода обьективами 18-55,18-135,18-200 - разница между ними в зуме, соответственно и цена фотика будет разной) Канон более естественно снимает, никон более контрастней и ярче. у никона по размеру чуть больше матрица. Для вас как покупателю своей первой зеркалки, лучше брать кит вариант, то есть с оптикой в комплекте. Бывает вариант боди( без обьектива) а обьектив берете уже какой сами хотите (или вам нужен)-так дороже выйдет. По фирме определяйтесь более серьезно-вдруг вас затянет))) А прыгать с канона к примеру на никон , это как бы не камильфо.))Берите канон или никон в первую очередь, на край сони-если вы ее фанат. Всякие пентаксы олимпусы панасоники и прочих забудьте - аксесы в основном под заказ будут-с ассортиментом канона и никона не сравняться . Если есть вопросы  отвечу, могу посоветовать где посмотреть фотики.  за ошибки в тексте не пинайте - печатал много и быстро )) Л810 отстой-без обид сказал как есть )) из плюсов только зум ))))

Изменено 26 Декабря 2015 пользователем Odin_iz_Teh
кое что дописал

[V.i.t.алий Лозовских]

Odin_iz_Teh - сильно не ржите. Ибо на этом слове перестал вас понимать дальше. Над чем, вы, такой умудренный в продажах в салонах Зангара, так сильно ржете, аж не могёте? Где вы видите сравнение зеркалок-телефонов-мыльниц????

Вопрос стоит об удобстве и учитывая название темы, использование на практике. А если конкретно, то кто и чем пользуется. Еще раз - кто и чем пользуется и использует в повседневке.

То есть, каждый делится своими мыслями и техническими решениями. Вне зависимости от финансовых средств. Ибо вы не знаете финансовые возможности Борисовича. А вот он, уже исходя из своих реалий и описаний, предложений коллег, сделает свой выбор в одну из сторон.

 

 

 

 

[terminate]

имхо у него один из профессиональных взглядов в этой теме, раз попробовав цифровую зеркалку, ну или очень крутую цифровую беззеркалку (к примеру от Сони), на качество других уже не смотришь (особенно телефоно-фотоаппараты ну или фотоппарато-телефоны, кому как нравится)

[Адвокат Терразини]

Обычный Canon (мыльница). Покупал сем лет назад. Работает, нормально снимает, что-то новое покупать, не вижу смысла.

 

[V.i.t.алий Лозовских]

Если не делать супер профессиональное фото, для распечатки во весь рост _(это я про всякие пиксели и размеры матриц). и не мучить себя редактором во всяких проф и не проф программах, то маленькая компактная камера вполне достойна уважения и самодостаточности. К таковым причисляю и камеры смартфонов на Зайсовских линзах и т.п. В любой момент достал и сфотал.

Кстати - еще вопрос о скорости фотографирования. Самсунг в настоящее время запускает камеру за 0,7 секунды. Это хорошее время для того, чтобы успеть сделать то фото о котором думал или видел сюжет. Для меня это тоже важно. Достал, нажал и вот он заветный кадр. Сколько нужно действий для большого профессионального фотоаппарата? И сколько времени для его запуска, настройки и т.п.?