Гость Batman lower Опубликовано 31 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2015 Здравствуйте коллеги. Такая ситуация, суд первой инстанции вынес решение об отказе взыскания задолженности в пользу Энерго Снабжающий Организаций с нового собственника квартиры. Ссылаясь на НПА Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 2005 года № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства, связанного с взысканием задолженности за тепловую и электрическую энергию" где указано, что долги за ком услуги погашает старый собственник – потребитель, и ком услуги не являются обременением. В договоре купли продажи о долгах нет ни слова, кроме одного пункта, где указано что «Покупатель не имеет претензии к оплате ком услуг. Кроме того после покупки квартиры прошел 1 год 9 месяцев, в свою очередь он оплачивает кусками задолженность, и нет никаких обращений – заявлений о разделе лицевого счета старого хозяина. Квартира покупалась в ипотеку и стоит в залоге в банке. В досье банка тоже нет ни слово о ком услугах. Необходимо взыскать с нового хозяина квартиры долги за коммунальные услуги. Если возможность отменить данное решение, и на какие законы надо ссылаться. Заранее благодарю! Цитата
Сов Опубликовано 3 Января 2016 Жалоба Опубликовано 3 Января 2016 Увы, такой возможности нет. С момента приобретения на баланс банка, комуслуги оплачивает банк. С момента покупки - новый собственник. Обычно в договоре купли-продажи с баланса банка, мы указываем,, что покупатель самостоятельно погашает задолженность по коммунальным услугам с момента регистрации права собственности за банком, буде такие выявятся. Справку берем о сумме задолженности по комм. услугам и все. Новый собственник знает, что приобретает. А что качается прежнего собственника, кто пирожок съел (электроэнергию, воду и тепло потребил), тот за него и платит, как абсолютно верно указано в решении суда. Цитата
7079597111 Опубликовано 3 Января 2016 Жалоба Опубликовано 3 Января 2016 В 31.12.2015 at 09:40, Guest Batman lower сказал(а): Здравствуйте коллеги. Такая ситуация, суд первой инстанции вынес решение об отказе взыскания задолженности в пользу Энерго Снабжающий Организаций с нового собственника квартиры. Ссылаясь на НПА Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 2005 года № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства, связанного с взысканием задолженности за тепловую и электрическую энергию" где указано, что долги за ком услуги погашает старый собственник – потребитель, и ком услуги не являются обременением. В договоре купли продажи о долгах нет ни слова, кроме одного пункта, где указано что «Покупатель не имеет претензии к оплате ком услуг. Кроме того после покупки квартиры прошел 1 год 9 месяцев, в свою очередь он оплачивает кусками задолженность, и нет никаких обращений – заявлений о разделе лицевого счета старого хозяина. Квартира покупалась в ипотеку и стоит в залоге в банке. В досье банка тоже нет ни слово о ком услугах. Необходимо взыскать с нового хозяина квартиры долги за коммунальные услуги. Если возможность отменить данное решение, и на какие законы надо ссылаться. Заранее благодарю! С нормами НП ВС РК от 23 декабря 2005 года № 9 не поспоришь - практика наработанная... Если договор купли-продажи заключался при стандартных условиях, вариантов нет. Если сделке предшествовали торги или иные конкурсные процедуры, нужно заглянуть туда - могут быть зацепки Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.