Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане! Необходима помощь в решении такой ситуации: пришла проверка с УЗПП в филиал ТОО, затребовали документы, документы мы не представили, дело было передано в адм суд, суд закрыл дело за отсутствием состава адм правонарушения, мотивиуя тем, что филилал не является самостоятельным юр.лицом. Теперь проверяющие на месте звонят в головной офис, просят направить представителя с копией св-ва о регитсрации головного офиса для дачи обяъснений, после чего передадут дело свои юристам, чтобы те привлекли уже голову к адм ответственности. Вопрос: если суд закрыл дело, можно ли по предписанию этой же проверки снова привлекать ТОО к ответственности? Почему это делает филилал, если ответственность несет голова? Я так понимаю, что раз дело закрыто, то пучть возбуждают новую проверку, либо ф филилале, либо переают п территориальности в Алматы (в голову)?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования