Опознавательный знак "Шипы"

[Burubek]

3 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Значит, наказывать водителя будем за эксплуатацию им ТС, при наличии запрета.

Но тут есть Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, именуемое "ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения и окружающей среде, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".

Так вот в этом перечне такого нарушения либо условия, заключающегося в отсутствии знака "Шипы", не обозначено. 

Изменено 14 Января 2016 пользователем Burubek

[Александр Чашкин]

Не там смотрите: здесь запрет эксплуатации установлен пп.1) п.14 Основных положений.

Вы ж согласились с тем, что неисполнение обязательного требования, установленного для допуска транспортных средств к эксплуатации НПА в сфере дорожного движения, - является условием, создающим угрозу безопасности дорожного движения. 

[Burubek]

Только что, Александр Чашкин сказал(а):

Не там смотрите: здесь запрет эксплуатации установлен пп.1) п.14 Основных положений.

Ну, разве этот подпункт 1) п. 14 не корреспондирует к Перечню? На мой взгляд, законодатель ввел данный перечень для исключения расширительного толкования неисправностей и условий в целях точного и единообразного применения закона?

[Александр Чашкин]

Только что, Burubek сказал(а):

Ну, разве этот подпункт 1) п. 14 не корреспондирует к Перечню? 

В принципе, корреспондирует. Но я не вижу в условиях подпункта 1) п. 14 их ограничения Перечнем.

[Burubek]

1 минуту назад, Александр Чашкин сказал(а):

В принципе, корреспондирует. Но я не вижу в условиях подпункта 1) п. 14 их ограничения Перечнем.

 Однако сам текст перечня по смыслу ограничен и не подлежит расширительному толкованию:

Цитата

Настоящий перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. 

 

[Александр Чашкин]

Только что, Burubek сказал(а):

 Однако сам текст перечня по смыслу ограничен и не подлежит расширительному толкованию:

Полагаете?  

А в этом Перечне указано условие непрохождения обязательного технического осмотра? Нет, не указано. А такое условие является условием, при котором запрещается эксплуатация ТС?.. Является.

Вывод: Перечень не имеет исчерпывающего характера.

[Александр Чашкин]

...но необходимо отметить: составлено это все, конечно, кривовато...

[Burubek]

Да, безусловно вы правы, Александр, написано, действительно, несколько кривовато.

Но как вы думаете, мы приблизились к мнению, что при наличии обязанности в установке знака "Шипы", административная ответственность за его отсутствие не предусмотрена? Или же можно привлечь к ответственности на основании ст. 620 КоАП?  

[Arman_Bulatov]

Да уж наклейте Вы эту букву Ш, глядишь и никто и не врежется!

Изменено 27 Января 2016 пользователем Arman_Bulatov

[олежка]

Недавно совсем брата оштрафовали за отсутсвие этого знака, статью не спрашивал, но сумма была 10600 тг или около этого, заплатил 50% , т.е 5 с копейкамми тысяч тенге, себе тоже на всякий случай наклеил :) хотя до этого никто не штрафовал за это.