20 тыс $ по расписке

[Интроверт]

Добрый вечер коллеги.

в  2011 году знакомый взял в долг 20 тыс $. Взял на 1 месяц. Написал расписку. В присутствии 2-х свидетелей. 1-н свидетель умер. Должник скрывается.

Как вернуть деньги ? Продать заявление в полицию или в суд ? 

[Асеке Басеке]

И то, и другое - как можно скорее

[Интроверт]

10 час назад, Асеке Басеке сказал(а):

И то, и другое - как можно скорее

Срок исковой давности ведь истек.

И как лучше? Как мошенничество или не исполнение договорных отношений? 

 

[Газетов Владимир Сергеевич]

В суд конечно, мошенничество еще надо уметь доказать.

Исходя из реальной практики, могу сказать, что мошенничество можно пришить только в двух случаях, много пострадавших, так сказать серийный заемщик и второй случай, если должник скрылся после получения займа.

[Асеке Басеке]

В 31.01.2016 at 13:51, Газетов Владимир Сергеевич сказал(а):

В суд конечно, мошенничество еще надо уметь доказать.

Исходя из реальной практики, могу сказать, что мошенничество можно пришить только в двух случаях, много пострадавших, так сказать серийный заемщик и второй случай, если должник скрылся после получения займа.

Г-н Газетов, рад Вас, как земляка,  снова видеть и читать на этом форуме. С Вашим мнением полностью солидарен. Мошенничество действительно нужно доказывать, а это не простое дело. 

[Интроверт]

Тогда лучше в полицию подпвать? 

 

[Александр К]

Уже взыскивал несколько раз по таким распискам через суд. Менты не возбудятся, т.к. это ГПО.

[TOP_lawyer]

32 минуты назад, Александр К сказал(а):

Уже взыскивал несколько раз по таким распискам через суд. Менты не возбудятся, т.к. это ГПО.

 если срок исковой давности истек, то как вы через суд взыщите 

Изменено 3 Февраля 2016 пользователем Зоя Петровна

[TOO_Ramhat]

1 час назад, Зоя Петровна сказал(а):

если срок исковой давности истек, то как вы через суд взыщите 

Доказать частичное исполнение в пределах срока исковой давности, как признание заемщиком нарушения прав кредитора. Сделка заключена в простой письменной форме, поэтому можно подтвердить и свидетельскими показаниями.

[Айдарчик]

срок возврата когда? от этой даты считается срок исковой давности

[TOP_lawyer]

1 час назад, Айдарчик сказал(а):

срок возврата когда? от этой даты считается срок исковой давности

 Айдарчик вот и будьте внимательней, читайте что срок возврата один мес!!

 

1 час назад, TOO_Ramhat сказал(а):

Доказать частичное исполнение в пределах срока исковой давности, как признание заемщиком нарушения прав кредитора. Сделка заключена в простой письменной форме, поэтому можно подтвердить и свидетельскими показаниями.

это вы к чему?

[TOO_Ramhat]

3 минуты назад, Зоя Петровна сказал(а):

это вы к чему?

Основание для восстановления (продления) срока исковой давности.

[TOP_lawyer]

1 минуту назад, TOO_Ramhat сказал(а):

Основание для восстановления (продления) срока исковой давности.

не думаю

[TOO_Ramhat]

7 минут назад, Зоя Петровна сказал(а):

не думаю

Статья 183 ГК РК. Перерыв течения срока исковой давности.

1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.

2. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

[TOP_lawyer]

26 минуты назад, TOO_Ramhat сказал(а):

Статья 183 ГК РК. Перерыв течения срока исковой давности.

1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.

2. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

вы можете не выделять цветом читать я умею!

я о другом, а что были действия, свидетельствующие о признании долга?если должник скрывается

я считаю, что срок упущен и вариантов возврата через суд нету

 

[Бонд, Джеймс Бонд]

Приветствую, Всех! Приятно читать столько мнении относительно вышеуказанного. Но, реалии жизни таковы, что теми способами которые предлагаются выше, решение данной проблемы минимально. А те, кто так вольно рассуждает, вполне вероятно, что они сами этим никогда в действительности не занимались и в практике не сталкивались, так, лишь голословность. На самом деле, обращаться в правоохранительные органы по этому поводу почти бесполезно, так даже гадалке не ходи и так всё понятно, будет отказ в возбуждении досудебного расследования, в связи с ГПО (вероятность этого, почти 99,9%). Об этом, даже выше оговаривали уже некоторые форумчане, знающие люди. И доказать там, что это было не ГПО, а действительно мошенничество - бесполезно. относительно, обращения в суд, полагаю, что также бесполезно на данном этапе времени. Верно, срок исковой давности действительно прошёл! Можно, конечно, попробовать восстановить срок исковой давности, по вышеуказанной ссылке закона, но, также маловероятно. Зная, как работают наши суды! Но, тем не менее, желаю удачи! Шансы очень минимальные! Надо, ещё допускать, что тот человек который взял в долг эти деньги, в случае каких мер в отношении него, примет также соответствующие меры, будет обращаться к различным людям, юристам, адвокатам и т.д. Поэтому, его тоже вооружат, юридически!    

[TOO_Ramhat]

Согласен, шансы не 100 - процентные, но на практике, при наличии реального нарушения прав, суды отказывают только в тех случаях, когда не соблюдены процессуальные нормы (не поданы соответствующие заявления или ходатайства), а это уже зависит от самого Истца или его Представителя.

[TOP_lawyer]

1 час назад, TOO_Ramhat сказал(а):

Согласен, шансы не 100 - процентные, но на практике, при наличии реального нарушения прав, суды отказывают только в тех случаях, когда не соблюдены процессуальные нормы (не поданы соответствующие заявления или ходатайства), а это уже зависит от самого Истца или его Представителя.

 у вас есть практика по востановлению, прошу в студию на обозрения

[Александр К]

19 час назад, Зоя Петровна сказал(а):

 если срок исковой давности истек, то как вы через суд взыщите 

Если это был вопрос, то он должен заканчиваться знаком "?". К сведению.

По существу - подав ходатайство о восстановлении срока. Практика по таким делам обычно складывается в пользу взыскателя.

 

[Ahmetova]

 

47 минуты назад, Александр К сказал(а):

По существу - подав ходатайство о восстановлении срока. Практика по таким делам обычно складывается в пользу взыскателя.

 

Да? Не поделитесь такой прекрасной практикой? И вы какую практику имеете ввиду? Ту, что имела место до 1 января 2016 года? Или нынче уже какая-та новая практика сложилась за один-то месяц? 

Читаем ГК

 Статья 179. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 
 

Статья 185. Восстановление срока исковой давности
1. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 
 

Т.е. согласно ГК:

1) Если ответчик заявляет требование о применении ИД, такое требование подлежит удовлетворению и влечет отказ в иске. 

2) Восстановление срока допускается только в исключительных случаях (для чего необходимо соблюдение трех условий 1) наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, 2) такие обстоятельства длились как минимум последние полгода течения срока ИД, 3) суд признал такие обстоятельства уважительными. При этом в самом ГК установлено, что это не общее правило, а исключительный случай.). 

Т.е. фактически до принятия нового ГПК  удовлетворение такого иска было возможно только в случае, если  имеется процессуальное упущение ответчика - если он по незнанию не заявил требование о применении ИД. Бывает и такое. При этом суд не обязан был применять ИД, если нет заявления ответчика.  

С новым ГПК того лучше. Вопросы ИД должны разрешаться сразу. На предварительном судебном.  

Статья 172. Предварительное судебное заседание
1. По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
6. При пропуске без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Факт пропуска срока устанавливается на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

В общем, если по старому ГПК еще были слабые надежды на то, что ответчик затупит, то нынче вообще не вижу я никаких радужных перспектив. 

 

Изменено 4 Февраля 2016 пользователем Ahmetova

[Самат Красавчик]

В суд подавая полиция врядли возбудит там эпизодов надо штук пять, лучше бы по 100 долларов у 10-ти  человек он занял

[TOP_lawyer]

2 часа назад, Александр К сказал(а):

Если это был вопрос, то он должен заканчиваться знаком "?". К сведению.

По существу - подав ходатайство о восстановлении срока. Практика по таким делам обычно складывается в пользу взыскателя.

 

да мне хотя бы посмотреть решения до 2016 г., где практика по таким делам обычно складывалась в пользу взыскателя

будьте любезны просветите 

2 часа назад, Александр К сказал(а):

Если это был вопрос, то он должен заканчиваться знаком "?". К сведению.

По существу - подав ходатайство о восстановлении срока. Практика по таким делам обычно складывается в пользу взыскателя.

 

да мне хотя бы посмотреть решения до 2016 г., где практика по таким делам обычно складывалась в пользу взыскателя

будьте любезны просветите 

1 час назад, Ahmetova сказал(а):

 

Да? Не поделитесь такой прекрасной практикой?

 

вот я и про тоже

[TOP_lawyer]

2 часа назад, Александр К сказал(а):

Если это был вопрос, то он должен заканчиваться знаком "?". К сведению.

По существу - подав ходатайство о восстановлении срока. Практика по таким делам обычно складывается в пользу взыскателя.

 

А еще у меня есть расписка на 11 000 амер.долларов , но срок исковой давности прошел, готова Вам предложить пол суммы от расписки, возьметесь)))со своей сложившейся практикой в пользу взыскателя!

[Бонд, Джеймс Бонд]

Браво! Зоя Петровна!

[Катя К]

1 час назад, Зоя Петровна сказал(а):

А еще у меня есть расписка на 11 000 амер.долларов , но срок исковой давности прошел, готова Вам предложить пол суммы от расписки, возьметесь)))со своей сложившейся практикой в пользу взыскателя!

А я знакома с одним ответчиком, с задолженностью в 50тыс $ и решением об отказе в связи с истечением срока давности. Могу дать твой телефон истцам, Александр:)