иск о признание договора действительным

[Aza KZ]

Организация в 2011-2012 г.г. заключил договоры на купли продажи строительных материалов, как оказалась данное ТОО у которого приобретали стройматериалы оказалась лжепредприятием и по решению суда в 2015 г. теперь нет. О покупке стройматериалов имеется все документации (счет фактуры и т.п.). Теперь хочу подать в суд о признании действии,, так как на момент совершении сделки я не знал о том что она является лжепредприятием, ведь я работал не один год. Прошу помочь с иском. Какие нормативные акты и статьи закона можно писать в данном случае. Заранее спасибо    

[omni]

1 час назад, Aza KZ сказал(а):

оказалась лжепредприятием и по решению суда в 2015 г. теперь нет.

Не тратьте свои нервы, время и деньги. В суде Вы ничего не докажете.

Оплачивайте КПН и НДС.

[Miha_grom]

1 минуту назад, omni сказал(а):

Не тратьте свои нервы, время и деньги. В суде Вы ничего не докажете.

Оплачивайте КПН и НДС.

У меня такая же "фигня" что и у Азы КЗ. только сумма подлежащая оплате составляет более 35 мил. неужели ничего нельзя сделать? если нет, то проще обанкротиться и открыть новое ТОО... ни у кого не было ли в практике положительных решений с налоговой?

[Aza KZ]

4 минуты назад, omni сказал(а):

Не тратьте свои нервы, время и деньги. В суде Вы ничего не докажете.

Оплачивайте КПН и НДС.

Налог просит исключить НДС сданный нами и предъявляют пеню с 2011 года 

Только что, Aza KZ сказал(а):

Налог просит исключить НДС сданный нами и предъявляют пеню с 2011 года 

в связи с этим хочу подать в суд о действительности совершении сделки 

[omni]

Только что, Aza KZ сказал(а):

Налог просит исключить НДС сданный нами и предъявляют пеню с 2011 года 

Правильно делают и пеня за 5 лет тоже в рамках закона.

Почему не пишете про КПН? Пересчитывать не просят?

[omni]

34 минуты назад, Miha_grom сказал(а):

У меня такая же "фигня" что и у Азы КЗ. только сумма подлежащая оплате составляет более 35 мил. неужели ничего нельзя сделать? если нет, то проще обанкротиться и открыть новое ТОО... ни у кого не было ли в практике положительных решений с налоговой?

проще обанкротиться и открыть новое ТОО, повезло что до 20 000 МРП не дотянули

[друг]

добрый omni....

а все остальные попробуйте обжаловать решения первых инстанций в кассационном порядке, на сколько знаю компании признают либо лжепредприятиями либо снимают с регистрационного учета со дня регистрации.

и еще прежде чем подавать иск о признании договоров действительными, подумайте кто будет ответчиком, к кому предъявите иск?

[ЭТО_ОН]

Коллеги, добрый день!

У нас ситуация интересней. ТОО А по Договору субподряда были выполнены строительные работы для нашего ТОО. Впоследствии объект нами успешно был сдан в эксплуатацию. Недавно объявляется Прокуратура с иском к нашему ТОО о признании недействительным Договора субподряда заключенного между нашим ТОО и ТОО А, на том основании, что Директор ТОО А дал показания, что он, в период осуществления работ по Договору субподряда, фактически не являлся Директором ТОО А и никакую хоз деятельность в этом ТОО не вел. Есть Решение СМЭС о признании недействительной государственной ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ТОО А, за период когда в нем участником и Директором было лицо давшее показания, указанные выше. Само ТОО А лжепредприятием НЕ ПРИЗНАНО и его регистрация НЕ ОТМЕНЕНА! Хотим подать иск о признании действительным Договора субподряда и актов выполненных работ.

Кто нибудь сталкивался с подобным, хотелось бы услышать мнения коллег по этому вопросу.

Забыл добавить, есть очень не приятный для нас момент, проводилась почерковедческая экспертиза по подписям Договора субподряда и Актов выполненных работ, которая указала что подпись от имени Директора ТОО А, не его.... Кроме того руководство и участник ТОО А, где они есть и чем сейчас занимаются нам не известно, возможно что и "бегают". НО... лжепрдприятием не признано, и регистрация юр лица не отменена....

[aslanKUATBEKOV]

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

Хотим подать иск о признании действительным Договора субподряда и актов выполненных работ.

а зачем Вам подавать иск о признании договора субподряда?

Если прокуратура подала на Вас иск, то теперь Вы и Ваша компания должна защищаться и найти все доводы за отказ в удовлетворении иска прокуратуры.

А какие у Вас аргументы? при совершении сделки, наверняка были переговоры и обмен учредительными документами, где Вы удостоверились, что Ваш контрагент "чист" и все законно, дабы минимизировать все риски. Стандартные процедуры и документы, как копия устава,приказ о назначении директора, например, справки о гос.регистрации и др.

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

почерковедческая экспертиза по подписям Договора субподряда и Актов выполненных работ, которая указала что подпись от имени Директора ТОО А, не его

А это уже действительно не хорошо! Ну даже если признать сделку недействительной, но обязательства-то основные были выполнены полностью надлежащим образом и объект сдан в эксплуатацию....В целом, ситуация и правда запутанная очень.

[aslanKUATBEKOV]

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

Хотим подать иск о признании действительным Договора субподряда и актов выполненных работ.

а зачем Вам подавать иск о признании договора субподряда?

Если прокуратура подала на Вас иск, то теперь Вы и Ваша компания должна защищаться и найти все доводы за отказ в удовлетворении иска прокуратуры.

А какие у Вас аргументы? при совершении сделки, наверняка были переговоры и обмен учредительными документами, где Вы удостоверились, что Ваш контрагент "чист" и все законно, дабы минимизировать все риски. Стандартные процедуры и документы, как копия устава,приказ о назначении директора, например, справки о гос.регистрации и др.

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

почерковедческая экспертиза по подписям Договора субподряда и Актов выполненных работ, которая указала что подпись от имени Директора ТОО А, не его

А это уже действительно не хорошо! Ну даже если признать сделку недействительной, но обязательства-то основные были выполнены полностью надлежащим образом и объект сдан в эксплуатацию....В целом, ситуация и правда запутанная очень.

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

Хотим подать иск о признании действительным Договора субподряда и актов выполненных работ.

а зачем Вам подавать иск о признании договора субподряда?

Если прокуратура подала на Вас иск, то теперь Вы и Ваша компания должна защищаться и найти все доводы за отказ в удовлетворении иска прокуратуры.

А какие у Вас аргументы? при совершении сделки, наверняка были переговоры и обмен учредительными документами, где Вы удостоверились, что Ваш контрагент "чист" и все законно, дабы минимизировать все риски. Стандартные процедуры и документы, как копия устава,приказ о назначении директора, например, справки о гос.регистрации и др.

1 час назад, ЭТО_ОН сказал(а):

почерковедческая экспертиза по подписям Договора субподряда и Актов выполненных работ, которая указала что подпись от имени Директора ТОО А, не его

А это уже действительно не хорошо! Ну даже если признать сделку недействительной, но обязательства-то основные были выполнены полностью надлежащим образом и объект сдан в эксплуатацию....В целом, ситуация и правда запутанная очень.

[ЭТО_ОН]

10 часов назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

А какие у Вас аргументы? при совершении сделки, наверняка были переговоры и обмен учредительными документами, где Вы удостоверились, что Ваш контрагент "чист" и все законно, дабы минимизировать все риски. Стандартные процедуры и документы, как копия устава,приказ о назначении директора, например, справки о гос.регистрации и др.

Добрый день! Конечно это все было...... и есть копии этих документов. И понятно, что мы будем писать отзыв и пытаться отбиться, но встречка будет не лишней. Относительно того что по экспертизе подпись не Директора ТОО А, то есть еще один момент. В Решении о признании недействительной перерегистрации ТОО А, указано, что Директор и участник заявлял о том, что по просьбе его знакомого Х, он зарегистрировал на себя ТОО А !!! То есть, он был в курсе того, что он является участником и Директором ТОО А........ а факт того что он не участвовал в хозяйственной деятельности ТОО, это уже другой момент, главное что он знал об этом ТОО

[ЭТО_ОН]

10 часов назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

А какие у Вас аргументы? при совершении сделки, наверняка были переговоры и обмен учредительными документами, где Вы удостоверились, что Ваш контрагент "чист" и все законно, дабы минимизировать все риски. Стандартные процедуры и документы, как копия устава,приказ о назначении директора, например, справки о гос.регистрации и др.

Добрый день! Конечно это все было...... и есть копии этих документов. И понятно, что мы будем писать отзыв и пытаться отбиться, но встречка будет не лишней. Относительно того что по экспертизе подпись не Директора ТОО А, то есть еще один момент. В Решении о признании недействительной перерегистрации ТОО А, указано, что Директор и участник заявлял о том, что по просьбе его знакомого Х, он зарегистрировал на себя ТОО А !!! То есть, он был в курсе того, что он является участником и Директором ТОО А........ а факт того что он не участвовал в хозяйственной деятельности ТОО, это уже другой момент, главное что он знал об этом ТОО

[Xaka]

40 минут назад, ЭТО_ОН сказал(а):

Добрый день! Конечно это все было...... и есть копии этих документов. И понятно, что мы будем писать отзыв и пытаться отбиться, но встречка будет не лишней. Относительно того что по экспертизе подпись не Директора ТОО А, то есть еще один момент. В Решении о признании недействительной перерегистрации ТОО А, указано, что Директор и участник заявлял о том, что по просьбе его знакомого Х, он зарегистрировал на себя ТОО А !!! То есть, он был в курсе того, что он является участником и Директором ТОО А........ а факт того что он не участвовал в хозяйственной деятельности ТОО, это уже другой момент, главное что он знал об этом ТОО

Тот момент, что "руководитель" якобы знал о существовании ТОО никак не влияет на то обстоятельство, что он же говорит о том, что не совершал с Вами никаких сделок. 

[Xaka]

40 минут назад, ЭТО_ОН сказал(а):

Добрый день! Конечно это все было...... и есть копии этих документов. И понятно, что мы будем писать отзыв и пытаться отбиться, но встречка будет не лишней. Относительно того что по экспертизе подпись не Директора ТОО А, то есть еще один момент. В Решении о признании недействительной перерегистрации ТОО А, указано, что Директор и участник заявлял о том, что по просьбе его знакомого Х, он зарегистрировал на себя ТОО А !!! То есть, он был в курсе того, что он является участником и Директором ТОО А........ а факт того что он не участвовал в хозяйственной деятельности ТОО, это уже другой момент, главное что он знал об этом ТОО

Тот момент, что "руководитель" якобы знал о существовании ТОО никак не влияет на то обстоятельство, что он же говорит о том, что не совершал с Вами никаких сделок.