Отзыв исполнительного листа

[Гость Аслан Махаббатович]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. В своей юридической практике столкнулся с таким случаем:

В процессе судебного разбирательства Стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик обязан был производить возврат задолженности по частям в определенные сроки.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства в срок, в части возврата первой оговоренной суммы. На этом основании, истец обратился в суд заявлением на выдачу исполнительного листа на общую сумму, подлежащей возврату, на что суд им выдал соответствующий исполнительный лист. Нами были направленны жалобы в вышестоящие инстанции на действия суда, но после этих жалоб нас вызвал председатель суда и заверил, что исполнительный лист выдается один раз и отзыву не подлежит. Предложил договориться между собой об изменении исполнительного производства, т.е. в части наложения арестов на сумму подлежащую оплате в первом транше, взамен попросил отменить все жалобы.

Вопрос: правомерны ли действия суда, когда своими действиями он сам нарушил условия мирового соглашения и определение суда об его утверждении. Как в данном случае следует поступить?

[Sudebnik]

У меня есть несколько таких листов не исполнении, так вот в и/л указаны графики погашений, соответственно я арестовываю денежные средства не банковских счетах должника и изымаю деньги в рамках указанного графика.

Такой как у вас и/л у нас был отменен должником в судебном порядке, поэтому в нашем регионе мы судебники требуем выдачу и/л соответствующего по содержанию резолютивной части определения суда (т. е. чтобы в нем был указан график погашения с датами и суммами)

А вы ведь можете обжаловать этот и/л также как несоответствующий резолютивной части определения суда, по ГПК.