Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Господа юристы, прокомментируйте пожалуйста вот эти официальные ответы Министра внутренних дел, касательно срока давности по статье 890 КРКоАП. 

 http://blogs.egov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/294644

http://blogs.e.gov.kz/ru/blogs/kassymov_k/questions/295920

Правильно ли я понимаю, что исходя из ответа Министра внутренних дел судебный исполнитель может предъявить к принудительному исполнению только в течение трех лет со дня вступления постановления в законную силу?

P.S. С 1 января 2016 года согласно статьи 11 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей постановление может быть предъявлено в течение года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ министра был дан до внесения 29.10.15 г. изменения в Закон "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", в соответствии с которым срок предъявления исполнительных документов к принудительном исполнению постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, изменен с 3 лет на 1 год.

Таким образом, судебный исполнитель может предъявить к принудительному исполнению в течении 1 года со дня, следующего после принятия решения о принудительном исполнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2016 at 11:22, kentubas сказал(а):

Ответ министра был дан до внесения 29.10.15 г. изменения в Закон "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", в соответствии с которым срок предъявления исполнительных документов к принудительном исполнению постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, изменен с 3 лет на 1 год.

Таким образом, судебный исполнитель может предъявить к принудительному исполнению в течении 1 года со дня, следующего после принятия решения о принудительном исполнении.

У меня такая ситуация: в марте 2012 года в отношении меня вынесено постановление Буландынского районного суда о привлечении к административной ответственности и взыскания штрафа в размере 40 500 тенге, в апреле 2012 года передано на принудительное исполнение и возбуждено исполнительное производство, далее до ноября 2015 года ни каких исполнительных действий не предпринималось (оснований для отсрочки, рассрочки, приостановления исполнительного производства не имелось, в розыск не объявлялся, за неисполнение постановления к ответственности не привлекался) , лишь 4 ноября 2015 года по месту моей работы пришло постановление судебного исполнителя об обращении взыскания на заработную плату в размере 50% процентов от всех доходов. Вопрос: Законны ли действия судебного исполнителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 890 КоАП свидетельствует, что - незаконны, а судьи, прокуроры  и судебные исполнители считают, что - законны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.02.2016 at 11:22, kentubas сказал(а):

В декабре 2015 года написал заявление судебному исполнителю о прекращении исполнительного производства, ввиду истечения срока давности, на что получил ответ со ссылкой на статью 47  Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, якобы нет оснований для прекращения исполнительного производства. 25 января 2016 мною подано обращение в суд следующего содержания:

blank (4).pdf

Теперь жду ответа. Хотя примерно знаю, что напишут. Куда дальше обжаловать, и есть ли смысл?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.02.2016 at 12:03, Dmitry Shulga сказал(а):

У меня такая ситуация: в марте 2012 года в отношении меня вынесено постановление Буландынского районного суда о привлечении к административной ответственности и взыскания штрафа в размере 40 500 тенге, в апреле 2012 года передано на принудительное исполнение и возбуждено исполнительное производство, далее до ноября 2015 года ни каких исполнительных действий не предпринималось (оснований для отсрочки, рассрочки, приостановления исполнительного производства не имелось, в розыск не объявлялся, за неисполнение постановления к ответственности не привлекался) , лишь 4 ноября 2015 года по месту моей работы пришло постановление судебного исполнителя об обращении взыскания на заработную плату в размере 50% процентов от всех доходов. Вопрос: Законны ли действия судебного исполнителя?

Статья 39. Сроки исполнения исполнительных документов

      1. Исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением исполнительных документов о периодических взысканиях, а также кроме случаев, когда законодательными актами установлены иные сроки исполнения.

Таким образом действия судебного исполнителя незаконны. Хотя и привели к исполнению своевременно - в апреле 2012г., но не закончили исполнение в 2-месячный срок.

Обращайтесь в суд на этом основании.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всех Приветствую ! Пытаюсь понять наш КОАП РК http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31577399 . в катце о наболевшем -  

 было нарушение по ст.601 ч 1. т.е. наезд на СТОП ЛИНИЮ . на ст.31 .ч 1. Ст. 802. 1.4).   Предписание о нарушении привезли ,,органы ГАИ ,,  -без расписки вручили - вскрыли - дата 28.11.2015. - ,,вручили не расписавшись 09.02.2016г. ,, т.е . на основании ст.743 ч 5 . начатое  не донесли до меня . И на осн-и

ст.  62. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности  ч 1 .  1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения .

- далее  Статья 765. Доказательства.  3. Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса 5) с нарушением порядка производства процессуального действия; 

т.е это не относится к  Глава 42. Сокращенное производство по делу об административном правонарушении  и  Глава 43. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

а относится к 

Статья 807. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется  

1.2) если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме. Штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства;

и на осн -и ст.802 ч 4

В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, а также при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами государственных доходов, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения).

Вроде всё понятно и ясно , но как снять с базы это нарушение , не говоря уже что я изначально заблуждаюсь складывая ребус из статей КОАП РК на осн-и  

Статья 8. Законность

1. Административные правонарушения, меры административного взыскания, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и меры административно-правового воздействия определяются только настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут административному взысканию, мерам административно-правового воздействия или мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 741. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1.5) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;  

не говоря уже о 

Статья 890. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания

Часть первая изложена в редакции Закона РК от 29.10.15 г. № 376-V (введен в действие с 1 января 2016 года) (см. стар. ред.)

1. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу

На форуме обсуждалась ст. 890 но таковая к этому делу не относится . 

С Уважением Серж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования