kentubas Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 Одна из дочек КазТрансГаза осуществила закуп услуг из одного источника, без объявления на портале Самрук-Казына. Законно ли это? Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 А зачем один источник объявлять на портале? Цитата
БекАС Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 я по Правилам Самрук уже год как не работал, но разве после изменений 2014 года не должны итоги ОИ висеть пять дней на сайте СК? и только потом, если не будет альтернативных предложений, то договор? Цитата
kentubas Опубликовано 10 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 В 10.02.2016 в 09:56, vit сказал: А зачем один источник объявлять на портале? Expand Сорри, я имел ввиду один источник после несостоявшегося ЦП, о котором не было объявлено на портале. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 Тогда два вопроса: 1) Попадает ли дочка КМг, указанная выше под правила Самрука? 2) А как вы узнали про один источник, если он не афишировался. Цитата
kentubas Опубликовано 10 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 В 10.02.2016 в 10:25, vit сказал: Тогда два вопроса: 1) Попадает ли дочка КМг, указанная выше под правила Самрука? 2) А как вы узнали про один источник, если он не афишировался. Expand 1) а разве есть исключения для дочек зависимых лиц СК? 2) узнал на их сайте. Объявление о ЦП, не состоявшееся ЦП. а потом по телефону сказали, что ушла закупка через один источник. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 Да, не все попадают под действие. 50 и более процентов только. В 10.02.2016 в 10:40, vit сказал: Да, не все попадают под действие. 50 и более процентов только. Expand для внучек от 25 было сделано как то недавно. Могу ошибиться. Также по постановлению, соглашению, закону они могут использовать свои правила. Цитата
_SoN_ Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 Так более 50 процентов - это и есть строго говоря дочка, меньше - зависимка. Раньше было для ДЗО с ДУ не менее 25% - закупки по внутрихолдинговой кооперации, но вроде хотели убрать, надо смотреть правила. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 КТГ -это и есть 50 и более. Его дочки - это уже менее 50 возможны. И даже менее 25 вполне. Цитата
_SoN_ Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 я грю это уже не дочки, а зависимки, про ктг я ничего и не говорил ) Цитата
kentubas Опубликовано 10 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 В 10.02.2016 в 10:49, vit сказал: КТГ -это и есть 50 и более. Его дочки - это уже менее 50 возможны. И даже менее 25 вполне. Expand Есть 50%-ная дочка КТГ. Значит она косвенно принадлежит СК. И значит должна закупать по Правилам. Не так ли? Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2016 В 10.02.2016 в 13:12, kentubas сказал: Есть 50%-ная дочка КТГ. Значит она косвенно принадлежит СК. И значит должна закупать по Правилам. Не так ли? Expand не всегда. надо знать что за дочка и пр. Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2016 В 10.02.2016 в 13:12, kentubas сказал: Есть 50%-ная дочка КТГ. Значит она косвенно принадлежит СК. И значит должна закупать по Правилам. Не так ли? Expand Если ровно 50% - то по Правилам закупать она не обязана, если более - то обязана. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2016 (изменено) В 11.02.2016 в 04:05, _SoN_ сказал: Если ровно 50% - то по Правилам закупать она не обязана, если более - то обязана. Expand Все же пятьдесят и более........так что имхуется мне что 50- тоже входит в понятие попадания под условие правил. а вот 49.99 никак)) Изменено 11 Февраля 2016 пользователем vit Цитата
_SoN_ Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2016 согласен, запарился-обшибся Цитата
kentubas Опубликовано 12 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 В 11.02.2016 в 04:53, _SoN_ сказал: согласен, запарился-обшибся Expand Так обязана или нет? ) Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 12 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 Надо смотреть уставные доки. Сколько процентов кому принадлежат. И тогда станет понятно- а не зная - 50 на 50 должны\не должны Цитата
kentubas Опубликовано 12 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2016 В 12.02.2016 в 14:36, vit сказал: Надо смотреть уставные доки. Сколько процентов кому принадлежат. И тогда станет понятно- а не зная - 50 на 50 должны\не должны Expand так я же говорю - 50% участия в ТОО принадлежит КТГ. Цитата
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 15 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2016 значит всего 25% Имхо, не обязаны. Цитата
_SoN_ Опубликовано 15 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2016 В 15.02.2016 в 03:07, vit сказал: значит всего 25% Expand чего 25 ? ) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.