Миссис Хадсон Опубликовано 10 Февраля 2016 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2016 Добрый день! Ликвидируется ТОО, деятельность которого была приостановлена с 2011 года. Перед получением решения о приостановлении деятельности ТОО в 2011 году полностью погасили налоговую задолженность. В 2016 подаем документы на ликвидацию, и в ходе камеральной проверки обнаружены пеня 2008 (!) года и переплата. Зачесть переплату в счет погашения пени налоговики отказываются в связи с истечением срока исковой давности. Такое действительно есть в НК. А вот по поводу пени - настаивают на ее оплате, так как в Налоговом кодексе, якобы, нет основания для списания пени в связи с истечением срока исковой давности. Кинулась искать - и правда, нет. По штрафам есть, а именно по пене нет. Или есть, кто может подсказать :)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Локтионова Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2016 (изменено) Мало того, в Налоговом кодексе вообще ничего не написано о сроке исковой давности по уплате начисленных налогов, пени и штрафов. То есть если у вас 20 лет назад образовалась недоимка по налогу или обязательному платежу, пене или штрафу и она до сих пор не погашена, то срока исковой давности на уплату этой недоимки нет. Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Kenga Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 11 Февраля 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2016 Спасибо, Kenga! Очень это несправедливо, по - моему, тем более, что у нас был в том же периоде излишек, который "сгорел" зазря :)! А по штрафам есть (!) исковая давность: Цитата Статья 596. Прекращение обязательства по уплате штрафа в силу истечения срока давности исполнения постановления Сумма штрафа по постановлению о наложении административного взыскания за правонарушения в области налогообложения, а также законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, исполнение которого невозможно в силу истечения срока давности исполнения постановления, установленного законодательством Республики Казахстан, подлежит списанию налоговым органом с лицевого счета налогоплательщика (налогового агента) на основании решения налогового органа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ирина Локтионова Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2016 О, пропустила эту статью! Буду знать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2016 В 10.02.2016 at 17:05, Миссис Хадсон сказал(а): Добрый день! Ликвидируется ТОО, деятельность которого была приостановлена с 2011 года. Перед получением решения о приостановлении деятельности ТОО в 2011 году полностью погасили налоговую задолженность. В 2016 подаем документы на ликвидацию, и в ходе камеральной проверки обнаружены пеня 2008 (!) года и переплата. Зачесть переплату в счет погашения пени налоговики отказываются в связи с истечением срока исковой давности. Такое действительно есть в НК. А вот по поводу пени - настаивают на ее оплате, так как в Налоговом кодексе, якобы, нет основания для списания пени в связи с истечением срока исковой давности. Кинулась искать - и правда, нет. По штрафам есть, а именно по пене нет. Или есть, кто может подсказать :)? Посмотрите здесь: Цитата Закон Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 100-IV «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» Статья 32-2. Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, сумма пеней, числящаяся в лицевых счетах налогоплательщиков по состоянию на 1 января 2014 года и не уплаченная по состоянию на 1 октября 2014 года. При этом сумма пеней, уплаченная по видам налогов и других обязательных платежей в бюджет в период с 1 января 2014 года по 1 октября 2014 года, подлежит зачислению в бюджет в счет уплаты суммы пеней по таким видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, образованной до 1 января 2014 года. Положения настоящей статьи не распространяются на налогоплательщиков: 1) соответствующих условиям статьи 623 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс); 2) участвующих в разбирательствах в международном арбитраже по вопросам исполнения их налоговых обязательств; 3) осуществляющих один или несколько из следующих видов деятельности: недропользование; игорный бизнес; производство подакцизной продукции. Есть у меня подозрение, вот на сколько я помню интересующую вас тематику на форуме за долгие годы, что вы недропользователя закрываете, если вам отказывают в списании пени с такого древнейшего года. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 16 Февраля 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2016 Полин, как всегда, спасибо-спасибо! Слышала про эту налоговую амнистию, но нас она, видимо, не коснулась :(. Мы действительно заявили предприятие в уставе и по коду основной деятельности в качестве недропользователя, но каких-либо контрактов на него так и не получили. Наверное, "висим" в каких-то списках. По идее, исходя из определения "недропользователя" в НК РК, без контракта мы к ним не относимся, так что попробуем еще пободаться. Спасибо огромное еще раз! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения