Гость Pro bono Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 Возможно ли наличие в составе акционеров ЗАО или, соответственно, участников ТОО, такого акционера/участника, который никогда не получал бы дивиденды, обладая при этом правом голосовать и т.д.? Существует ли механизм, с помощью которого это условие можно закрепить юридически? Пример: в ТОО три (1-33%,2-34%,3-33%) участника -необходимо, чтобы дивиденды получали только 1 и 2, при этом 3-й на это согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим Цель Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 На мой взгляд это не возможно, потому как законом предоставлены равные права для всех участников товарищества. Такое условие (когда два получают, а третий - согласен) может реализовываться только путем принятия соответствущих решений на общих собраниях участников товарищества, где по итогам деятельности будет распределяться чистый доход. В АО же возмжен выпуск "золотой акции"... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Pro bono Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 Спасибо за подтверждение моих размышлений! Скорее всего определим долю участника по минимуму, а при принятии решений о распределении дивидендов он будет соглашаться на "неполучение" :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость коллега Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 Автор - Pro bono: Спасибо за подтверждение моих размышлений! Скорее всего определим долю участника по минимуму, а при принятии решений о распределении дивидендов он будет соглашаться на "неполучение" :wink: Непонятно, что значит "определим долю участника по минимуму". Выгоните уж совсем. Начисление дивидендов и получение их - это разные вещи. Пусть не получает, а подарит свою часть оставшимся. Налогами они уже обложены, государство не будет в обиде. Делов-то Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Pro bono Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 определим по минимуму значит что то вроде 0.0001% Выгнать нельзя, он нужен, так сказать, для проформы. А по минимуму - чтоб в случае чего не претендовал на слишком много! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Pro bono Опубликовано 20 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 20 Марта 2003 Автор - Вадимыч Цель: На мой взгляд это не возможно, потому как законом предоставлены равные права для всех участников товарищества. Такое условие (когда два получают, а третий - согласен) может реализовываться только путем принятия соответствущих решений на общих собраниях участников товарищества, где по итогам деятельности будет распределяться чистый доход. В АО же возмжен выпуск "золотой акции"... Хотя нееее...так не получится, ведь исходя из того, что размер чистого дохода, причитающегося участнику, должен обязательно соответствовать его доле в уставном капитале (ст.40 З-на о "ТОО"), а нам при этом, оказываецца, надо показать, что такой участник владеет не менее чем 30%, но чтобы дивиденды (часть чистого дохода) при этом ему не платить, даже общее собрание не в состоянии изменить размер чистого дохода, причитающегося такому участнику. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вадим Цель Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Share Опубликовано 21 Марта 2003 Автор - Pro bono: Хотя нееее...так не получится, ведь исходя из того, что размер чистого дохода, причитающегося участнику, должен обязательно соответствовать его доле в уставном капитале (ст.40 З-на о "ТОО"), а нам при этом, оказываецца, надо показать, что такой участник владеет не менее чем 30%, но чтобы дивиденды (часть чистого дохода) при этом ему не платить, даже общее собрание не в состоянии изменить размер чистого дохода, причитающегося такому участнику. Ваши размышления не совсем соответствуют статье 40 приведенного Вами закона. Смотрите: в случае принятия общим собранием товарищества решения о распределении дохода между участниками каждый участник вправе получить часть распределяемого дохода, соответствующую его доле в уставном капитале товарищества. Что это означает?! Это означает, что каждый участник также вправе отказаться от причитающихся ему дивидендов. IMHO, это соответствует Вашей формуле "третий - соласен". Может Вы неверно поставили вопрос? :bow: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения