Взыскание неустойки

[Плотникова Екатерина]

Здравствуйте! помогите разобраться! в начале 2015г. был заключен договор на поставку продуктов питания, сроком до 31 декабря 2015г., с поставкой 2-3 раза в неделю. Примерно в средине года поставщик не поставлял товар и мы обратились с иском в суд о признании поставщика недобросовестным. Обязательно ли подавать второй иск на этого же поставщика о взыскании неустойки?! и с какого периода времени исчислять эту неустойку?!

Изменено 15 Февраля 2016 пользователем Плотникова Екатерина

[Serzhan]

Если поставщик добровольно не подписывает дополнительное соглашение на взыскание неустойки, то заставляете его подписывать допик через суд. Неустойку удерживаете от не исполненного остатка договора.

Изменено 15 Февраля 2016 пользователем Serzhan

[ОТТО 1945]

2 часа назад, Плотникова Екатерина сказал(а):

Здравствуйте! помогите разобраться! в начале 2015г. был заключен договор на поставку продуктов питания, сроком до 31 декабря 2015г., с поставкой 2-3 раза в неделю. Примерно в средине года поставщик не поставлял товар и мы обратились с иском в суд о признании поставщика недобросовестным. Обязательно ли подавать второй иск на этого же поставщика о взыскании неустойки?! и с какого периода времени исчислять эту неустойку?!

честно говоря не совсем понял, что такое подать в суд на признание недобросовестным, но не суть, можно в рамках данного судебного разбирательства дополнить исковое заявление новыми требованиями, пеню следует считать с момента когда обязательство должно было быть исполнено и по дату дополнения искового заявления новым требованием.   

[Плотникова Екатерина]

 

честно говоря не совсем понял, что такое подать в суд на признание недобросовестным, но не суть, можно в рамках данного судебного разбирательства дополнить исковое заявление новыми требованиями, пеню следует считать с момента когда обязательство должно было быть исполнено и по дату дополнения искового заявления новым требованием.   

Вопрос касается ЗРК "О государственных закупках" там существует такое понятие. На руках уже есть решение суда о признании поставщика недобросовестным, для заказчика ключевой момент здесь в том, что договор о государственных закупках расторгается в одностороннем порядке и возникает право заключить договор с другим поставщиком.

 

Если поставщик добровольно не подписывает дополнительное соглашение на взыскание неустойки, то заставляете его подписывать допик через суд. Неустойку удерживаете от не исполненного остатка договора.

неустойка это обязательное условие договора о государственных закупках, которое не может изменяться сторонами, соответственно участие в закупках, а в дальнейшем подпись поставщика на договоре и есть соглашение!

[ОТТО 1945]

 

Вопрос касается ЗРК "О государственных закупках" там существует такое понятие. На руках уже есть решение суда о признании поставщика недобросовестным, для заказчика ключевой момент здесь в том, что договор о государственных закупках расторгается в одностороннем порядке и возникает право заключить договор с другим поставщиком.

спасибо просветили :) по сути у вас уже нет договора так как он расторгнут, однако обязательства по оплате пени остается в силе, считать я думаю надо с момента когда обязательство по поставке должно было быть исполнено, в суд подавать обязательно, приложит первое решение в довесок к доводам.   

[Serzhan]

 

неустойка это обязательное условие договора о государственных закупках, которое не может изменяться сторонами, соответственно участие в закупках, а в дальнейшем подпись поставщика на договоре и есть соглашение!

А вот казначейство с вами не согласно, они просят чтобы заказчик удержал сумму неустойки от цены договора путем заключения доп соглашения.

[ОТТО 1945]

 

А вот казначейство с вами не согласно, они просят чтобы заказчик удержал сумму неустойки от цены договора путем заключения доп соглашения.

так договора то нет, он расторгнут к чему вы собираетесь делать допик?

[Зачем_я_пошел_на_юриста?]

 

 

А вот казначейство с вами не согласно

Железный аргумент.

 

[Плотникова Екатерина]

20 часа назад, Serzhan сказал(а):

А вот казначейство с вами не согласно, они просят чтобы заказчик удержал сумму неустойки от цены договора путем заключения доп соглашения.

не могу понять о каком доп.соглашении идёт речь и где прописано, что неустойка должна удерживаться заказчиком путем заключения доп. соглашения?  

да и поставщики бывают разные, чаще всего они не являются на процессы, не говоря уже о подписании доп. соглашений!

[Omega]

5 минут назад, Плотникова Екатерина сказал(а):

не могу понять о каком доп.соглашении идёт речь и где прописано, что неустойка должна удерживаться заказчиком путем заключения доп. соглашения?  

Я тоже не пойму. У вас в договоре уже все прописано. Кстати, вы предлагали поставщику выплатить вам неустойку по-хорошему? Может они согласятся. Ведь если вы обратитесь в суд, там еще и судебные расходы возникнут.

Я бы предложила такой вариант:

1. Направить недобросовестному поставщику письмо, где указать, что в соответствии с условиями договора, он обязан выплатить неустойку (кстати, вот период для расчета неустойки надо уточнить - как бы он не закончился в день расторжения договора, т.е. считать вы будете начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено по день расторжения договора). В письме укажите сумму неустойки, срок направления вам ответа, а также пропишите, что в ответе поставщик обязан указать, в какие сроки эту неустойку выплатит (ну или сами напишите, например, что в течение  10 календарных дней с момента получения вашего уведомления). Упомяните, что в противном случае обратитесь в суд и будете требовать возложения судебных издержек на поставщика.

2. Если поставщик не ответит или откажется платить неустойку, обращайтесь с иском в суд, приложив решение о признании поставщика недобросовестным, свое письмо и т.д.

[Плотникова Екатерина]

1 минуту назад, Omega сказал(а):

 

Да тут ещё в сроках нужно разобраться, вообще срок договора был до 31 декабря 2015 года, иск подавали в 2015г., решение суда от 21 января 2016 года, соответственно мы не можем исчислять неустойку по день расторжения договора ( 21.01.2016г.).

[Omega]

8 минут назад, Плотникова Екатерина сказал(а):

Да тут ещё в сроках нужно разобраться, вообще срок договора был до 31 декабря 2015 года, иск подавали в 2015г., решение суда от 21 января 2016 года, соответственно мы не можем исчислять неустойку по день расторжения договора ( 21.01.2016г.).

Ой как интересно. Получается у вас договор сначала прекратил свое действие в связи с истечением срока (31.12.2015), а потом был расторгнут (21.01.2016)???

[Плотникова Екатерина]

26 минуты назад, Omega сказал(а):

Ой как интересно. Получается у вас договор сначала прекратил свое действие в связи с истечением срока (31.12.2015), а потом был расторгнут (21.01.2016)???

а что поделать? Со своей стороны иск мы подавали в 2015 году, а судебное решение вступило в законную силу 21.01.2016г. 

Взыскивание неустойки по ЗРК о ГЗ обеспечивается заказчиком не позднее 10 раб. дней по окончании финансового года!

[Omega]

И в решении прописано, что договор считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу?

[Плотникова Екатерина]

Не могу точно сказать, документы не на руках, а вообще признание поставщика недобросовестным является причиной расторжения  договора о ГЗ.

Изменено 17 Февраля 2016 пользователем Плотникова Екатерина

[Omega]

5 минут назад, Плотникова Екатерина сказал(а):

Не могу точно сказать, документы не на руках, а вообще признание поставщика недобросовестным является причиной расторжения  договора о ГЗ.

Вам нужно внимательно почитать решение. Если договор прекратил свое действие, то он не может быть расторгнут. А для расчета неустойки вам нужно точно это выяснить.

[Лейласмайл]

мы тоже подавали иск заявление о признании недобросовестным участником и включение в  реестр нед.участников, а неустойку не взыскали. обязательно ли взыскать неустойку и не будет ли за это нести ответственность, если проверят с прокуратуры