Гость Гость Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 Здравствуйте, Помогите, пожалуйста, с вопросом: могут ли третьи стороны инициировать процедуру банкротства юридического лица при длительной деятельности юр. лица в убыток (в течение нескольких лет)? В законе о реабилитации и банкротстве, а именно, ст. 5., я не нашла на это прямого указания.
ОТТО 1945 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 Здравствуйте, Помогите, пожалуйста, с вопросом: могут ли третьи стороны инициировать процедуру банкротства юридического лица при длительной деятельности юр. лица в убыток (в течение нескольких лет)? В законе о реабилитации и банкротстве, а именно, ст. 5., я не нашла на это прямого указания. а эти третьи лица имеют какие либо договорные отношения с данным юридическим лицом?
GG Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 а эти третьи лица имеют какие либо договорные отношения с данным юридическим лицом? Не совсем. Но можно рассмотреть оба варианта - когда они имеют и не имеют. Вопрос не практический, а скорее теоритический, которым задалось наше руководство.
ОТТО 1945 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 Не совсем. Но можно рассмотреть оба варианта - когда они имеют и не имеют. Вопрос не практический, а скорее теоритический, которым задалось наше руководство. в законе (п.2. ст.4 ) и в ГК РК (п.3. ст. 53 ) прямо прописано, что по заявлению кредиторов и иных лиц в суд можно запустить процедуру банкротства, для этого юр. лицо должно отвечать требованиям опять же предусмотренными законом (статья 5) и ГК РК (ст. 52).
GG Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 в законе (п.2. ст.4 ) и в ГК РК (п.3. ст. 53 ) прямо прописано, что по заявлению кредиторов и иных лиц в суд можно запустить процедуру банкротства, для этого юр. лицо должно отвечать требованиям опять же предусмотренными законом (статья 5) и ГК РК (ст. 52). Да, это понятно. Но так получается, если юр.лицо осуществляет деятельность себе в убыток, но выполняет свои обязательства перед работниками, бюджетом и третьими лицами, нет никаких оснований для кредиторов и гос органов подавать на него в суд с требованием о признании его банкротом. за исключением случаев, когда данное юр лицо добровольно не подаст в суд признать его банкротом, правильно я понимаю?
ОТТО 1945 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 Да, это понятно. Но так получается, если юр.лицо осуществляет деятельность себе в убыток, но выполняет свои обязательства перед работниками, бюджетом и третьими лицами, нет никаких оснований для кредиторов и гос органов подавать на него в суд с требованием о признании его банкротом. за исключением случаев, когда данное юр лицо добровольно не подаст в суд признать его банкротом, правильно я понимаю? получается так, инициатором может выступить участник данного ТОО, но инициатором не банкротства, а требования письменного разъяснения почему юридическое лицо ведет свой бизнес с намеренным убытком для себя, если же инициатором такой деятельности является сам участник, то в будущем его действия могут повлечь возбуждения против него уголовного дела, по статье преднамеренного банкротства.
GG Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 (изменено) получается так, инициатором может выступить участник данного ТОО, но инициатором не банкротства, а требования письменного разъяснения почему юридическое лицо ведет свой бизнес с намеренным убытком для себя, если же инициатором такой деятельности является сам участник, то в будущем его действия могут повлечь возбуждения против него уголовного дела, по статье преднамеренного банкротства. Благодарю за разъяснения! А Вы не в курсе, в течение какого времени юр. лицо должно быть в убытке, чтоб его действия признали преднамеренным банкротством? Изменено 16 Февраля 2016 пользователем GG уточнение
ОТТО 1945 Опубликовано 16 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2016 25 минуты назад, GG сказал(а): Благодарю за разъяснения! А Вы не в курсе, в течение какого времени юр. лицо должно быть в убытке, чтоб его действия признали преднамеренным банкротством? тут вопрос не во времени, а в действиях, а также наличие такого факта как состояние пред банкротства как минимум, а из вашей ситуации видно, что юр. лицо далеко от банкротства, так как по своим обязательствам отвечает.
Рекомендуемые сообщения