Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Деятельность во время приостановления подачи налоговой отчетности


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Индивидуальный предприниматель в 2014 году подал заявление на приостановление деятельности до 2018 года. В течение 2015 года как физическое лицо оказывал возмездные услуги только юридическим лицам по гражданско-правовым договорам, при выплате вознаграждения по которым юридические лица производили удержание и перечисление ИПН. Может ли налоговый орган квалифицировать это как совершение предпринимательской деятельности в течение срока приостановления подачи налоговой отчетности,  применить в связи с этим меры  административной ответственности, произвести доначисление социальных и пенсионных взносов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, что ИП все делал законно. Поскольку его доходы облагались ИПН у источника выплаты, то он имел полное право работать просто как физическое лицо, а не как ИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смущает вот что: оказание  возмездных услуг только юридическим лицам по гражданско-правовым договорам с удержанием и перечисление ИПН дает право осуществлять предпринимательскую деятельность без обязательной регистрации в качестве ИП, но вот, если физическое лицо зарегистрировалось как ИП, приостановило подачу налоговой отчетности  на основании решения налогового органа, но фактически предпринимательскую деятельность то  осуществляет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Физическое лицо, со статусом ИП - должен этому статусу следовать,при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, пока он не закроет ИП, либо не пойдет к кому-то в наемные работники, с трудовым договором. Вся концепция налогового права сводится к простым вещам: призвать субъект к ответственности  по уплате налогов. Либо этот гражданин получает сущие копейки, которые не превышают налогооблагаемым минимум дохода по НК и налогов не платит, либо гражданин наемный работник с налоговым агентом, либо гражданин самостоятельный субъект предпринимательства (ИП). И став ИП- он так даже при получении сущих копеек - уже считает их в доход и так сказать осуществляет предпринимательскую деятельность вплоть до его решения прекратить предпринимательскую деятельности и ИП ликвидировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 час назад, POLIN сказал(а):

Вся концепция налогового права сводится к простым вещам: призвать субъект к ответственности  по уплате налогов.

Согласна. Поэтому государство не останется в накладе, если налоговый агент заплатит за физлицо 10% вместо 2% или 3%, которые он заплатил бы как ИП на СНР.

Ни в каком НПА не написано, что фзлицо, зарегистрированное как ИП, не имеет права получать доходы как физлицо с оплатой налогов у источника выплаты. А что не запрещено, то разрешено. Поэтому считаю, что это возможно, даже если деятельность ИП не приостановлена.

Изменено пользователем Kenga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Kenga сказал(а):

Согласна. Поэтому государство не останется в накладе, если налоговый агент заплатит за физлицо 10% вместо 2% или 3%, которые он заплатил бы как ИП на СНР.

Ни в каком НПА не написано, что фзлицо, зарегистрированное как ИП, не имеет права получать доходы как физлицо с оплатой налогов у источника выплаты. А что не запрещено, то разрешено. Поэтому считаю, что это возможно, даже если деятельность ИП не приостановлена.

ИП может быть наемным работником. Которому работодатель формирует пенсионный фонд, оплачивает соцотчисления, удерживает подоходный налог и начисляет социальный налог.

Но если он по договорам получает доход, от предпринимательской деятельности, с удержанием ИПН у источника выплаты - это его предпринимательский доход. Что никак не является приостановлением предпринимательской деятельности ИП и сдачи отчетности.

Вот вы грамотный, Кенга, но разве сами не видите, что ИП, с приостановленной деятельностью, не платит государству социальную составляющую налоговых поступлний. Не платит за этого разового исполнителя этих отчислений предприятие, только удерживая ИПН у источника выплаты.

Да и сам НК достаточно убедительно это демонстрирует:

Цитата

 

ст. 73:

10. В случае обнаружения налоговым органом фактов возобновления налогоплательщиком (налоговым агентом) деятельности в период ее приостановления налоговые органы без извещения указанных лиц признают прекращенным срок приостановления представления налоговой отчетности с даты возобновления деятельности.

Для целей настоящего пункта возобновлением деятельности признается начало осуществления налогоплательщиком (налоговым агентом), приостановившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, деятельности, приводящей к возникновению обязательства по исчислению и уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет в соответствии с особенной частью настоящего Кодекса.

11. Положения настоящей статьи не распространяются на следующих налогоплательщиков:1) индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы для крестьянских или фермерских хозяйств, для субъектов малого бизнеса на основе патента;

2) индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, являющихся плательщиками налога на игорный бизнес и (или) фиксированного налога;

3) юридических лиц, применяющих специальный налоговый режим для производителей сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры (рыбоводства) и сельскохозяйственных кооперативов.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, POLIN сказал(а):

ст. 73:

10. ...

Для целей настоящего пункта возобновлением деятельности признается начало осуществления налогоплательщиком (налоговым агентом), приостановившим деятельность в соответствии с настоящей статьей, деятельности, приводящей к возникновению обязательства по исчислению и уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет в соответствии с особенной частью настоящего Кодекса.

Но если налоговый агент исчисляет  и платит ИПН у источника выплаты за физлицо, то у самого физлица обязательств по исчислению и уплате налогов не возникает.

 

1 час назад, POLIN сказал(а):

разве сами не видите, что ИП, с приостановленной деятельностью, не платит государству социальную составляющую налоговых поступлний. Не платит за этого разового исполнителя этих отчислений предприятие, только удерживая ИПН у источника выплаты.

Это не моя забота, раз законодательство позволяет мне это делать. Могли бы возложить на налогового агента обязанность исчислять и уплачивать ОПВ и СО по договорам ГПХ, но не сделали этого. 

Да и вообще ОПВ и СО - это не социальная составляющая налогов, т.к. это не налоги совсем, платятся не в бюджет и регулируются разными законами.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Kenga сказал(а):

Но если налоговый агент исчисляет  и платит ИПН у источника выплаты за физлицо, то у самого физлица обязательств по исчислению и уплате налогов не возникает.

А у ИП возникает. И коль скоро гражданин - ИП, то вся его доходная часть будет регулироваться именно обязательствами ИП.

Цитата

Да и вообще ОПВ и СО - это не социальная составляющая налогов, т.к. это не налоги совсем, платятся не в бюджет и регулируются разными законами.

Еще скажите что соцналог не составляющая налогов. А СО и ПФ - это так.... бирюльки, а не законодательно установленные отчисления. Ваше мнение в этой теме не имеет право на жизнь. Оно вредно для окружающих. Только подумайте, сколько проблем оно принесет тому, кто отважится им воспользоваться, а не поработает вовремя над ошибками в области налогообложения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда оппонент начинает переходить на личности, это значит, что ему больше нечего сказать в защиту своей точки зрения, а значит дальнейшая дискуссия бесполезна. Умываю руки.

Пусть автор вопроса сама решит, чьи аргументы ей кажутся более убедительными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, POLIN сказал(а):

Ваше мнение в этой теме не имеет право на жизнь. Оно вредно для окружающих.

:tounge:

У Кенги есть справка от меня, подтверждающая, что отчисления в ГФСС и платежи в ПНФ - это неналоговые платежи, совершаются они не в бюджет и на основании обособленных соответствующих законодательных актов, а не на основании норм налогового законодательства. :rolleyes:

 

1 час назад, POLIN сказал(а):

Только подумайте, сколько проблем оно принесет тому, кто отважится им воспользоваться, а не поработает вовремя над ошибками в области налогообложения.

Polin, у нас здесь, в первую очередь, юридический форум, а не житейско-бытовой форум ИП. А для юридического форума, безусловно, важны такие нюансы, как разные правовые основания возникновения обязательств по исчислению и уплате налогов, СО или ОПВ. Если на то пошло, то и ответственность за неуплату налогов и за неуплату СО наступает по различным статьям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего вы господин Чашкин встряли? При вашем то высоком коэффициенте знания налогового законодательства?

Чегой то  за странное лобби..... У нас тут в первую очередь юридический форум, а не психологически - воспитательный отдел по выдаче своему другу Кенге околовсяческих  справок. Что-то я от вас такой прыти в отношении других участников форума не наблюдала. 

Не уводите налоговое законодательства от иных законодательств, регулирующих поступление обязательных платежей в бюджет, возложенных на налогоплательщика в РК, потому как согласно НК РК ст.20:

 

Цитата

 

1. Налоговые органы обязаны:

4) вести учет налогоплательщиков, объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, учет исчисленных, начисленных и уплаченных налогов и других обязательных платежей в бюджет, исчисленных, удержанных и перечисленных обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, исчисленных и уплаченных социальных отчислений;


 

 

1 час назад, Kenga сказал(а):

Когда оппонент начинает переходить на личности, это значит, что ему больше нечего сказать в защиту своей точки зрения, а значит дальнейшая дискуссия бесполезна. Умываю руки.

Пусть автор вопроса сама решит, чьи аргументы ей кажутся более убедительными.

Вот! Отличная мысль! Не путайте критику ваших высказываний с переходом на личности. Так то они (переходы на личности) у вас везде.... от ссылок на дела давно минувших дел (с комментариями... "вот, как я пытался а вот что из этого получилось...), до вялотекущих обид (... умываю руки.... и прочее...). Прям не форум а драматическая постановка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, POLIN сказал(а):

Не уводите налоговое законодательства от иных законодательств, регулирующих поступление обязательных платежей в бюджет, возложенных на налогоплательщика в РК, потому как согласно НК РК ст.20:

Дык, "встрял"-то я только во имя торжества истины, дорогая Polin, потому как ни СО, ни ПНФ не идут бюджет. :no: 

А фраза Вашего оппонента Кенги "ОПВ и СО - это не социальная составляющая налогов" - логически и юридически верна.

В налоговом законодательстве от СО и ОПВ только лишь возложение на налоговые органы обязанности по контролю за исполнением субъектами требований законодательства о гос.соц.страховании и пенсионном обеспечении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Александр Чашкин сказал(а):

Дык, "встрял"-то я только во имя торжества истины, дорогая Polin, потому как ни СО, ни ПНФ не идут бюджет. :no: 

А фраза Вашего оппонента Кенги "ОПВ и СО - это не социальная составляющая налогов" - логически и юридически верна.

В налоговом законодательстве от СО и ОПВ только лишь возложение на налоговые органы обязанности по контролю за исполнением субъектами требований законодательства о гос.соц.страховании и пенсионном обеспечении.

Встряли вы потому что он (Кенга) ваш друг (пусть и виртуальный). 

И вы (и ваш Кенга) прекрасно понимаете, что вопрос-ответ по этой теме не в рамках квалификации различных законов. А в обязательствах ИП на период приостановления деятельности и подачи налоговой отчетности. 

Чашкин.... (Брут)...... и ты?.................. :nunu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, POLIN сказал(а):

Встряли вы потому что он...

...

Чашкин.... (Брут)...... и ты?.................. :nunu:

:dont:  Ты мне друг, Polin, но как я могу скрывать истину?!  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Александр Чашкин сказал(а):

:dont:  Ты мне друг, Polin, но как я могу скрывать истину?!  :rolleyes:

Истина - это ипостась проверенная опытом и временем.

У вас с Кенгой умышленная подмена понятий в теме. Вроде как вы и правы.... а вроде как вы и не по существу.... Так сказать, умышленно не догоняете.... :tounge:  Расширились и углубились.... забурились в стороне от определенного законом места контрактного пользования.

А  POLIN, она типа не врубается... ну вот не мыслит так широко как эта команда в полосатых купальниках.

Но вот в данной теме, лучше за буйки не заплывать. Не полезно.

Люблю тебя, Чашкин! :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, POLIN сказал(а):

Встряли вы потому что он (Кенга) ваш друг (пусть и виртуальный). 

И вы (и ваш Кенга) прекрасно понимаете, что вопрос-ответ по этой теме не в рамках квалификации различных законов. А в обязательствах ИП на период приостановления деятельности и подачи налоговой отчетности. 

Чашкин.... (Брут)...... и ты?.................. :nunu:

Кенга, не он, а она ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования