Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Дополнительное соглашение к заключенному договору на основании пп3 п2 ст45.

Мне нужно закупить еще товар. Как это сделать?

Изменено пользователем Орал
простыня
  • 1 month later...
Опубликовано

Привет коллеги! Был заключен договор на поставку товаров, на данный момент товары оказались не востребованными, теперь хотим замутить допсоглашение на уменьшение объема товаров до нолевого количества. Как это будет выглядит это будет 1) Доп.соглашение на уменьшение объема 2) или же это будет расторжением?

Опубликовано
30 минуты назад, bewbarmachnik сказал(а):

Привет коллеги! Был заключен договор на поставку товаров, на данный момент товары оказались не востребованными, теперь хотим замутить допсоглашение на уменьшение объема товаров до нолевого количества. Как это будет выглядит это будет 1) Доп.соглашение на уменьшение объема 2) или же это будет расторжением?

лучше просто расторгнут договор, смысл делать допик если нет желания работать по договору. 

Опубликовано
1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

лучше просто расторгнут договор, смысл делать допик если нет желания работать по договору. 

 

32 минуты назад, bewbarmachnik сказал(а):

Привет коллеги! Был заключен договор на поставку товаров, на данный момент товары оказались не востребованными, теперь хотим замутить допсоглашение на уменьшение объема товаров до нолевого количества. Как это будет выглядит это будет 1) Доп.соглашение на уменьшение объема 2) или же это будет расторжением?

соглашение о расторжении, тем более если обе стороны не против, смысл изобретать велосипеТ

Опубликовано
1 час назад, Ариша сказал(а):

 

соглашение о расторжении, тем более если обе стороны не против, смысл изобретать велосипеТ

спасибо за остроту про велосипед, но сторона пока только одна думающая об уменьшении объема и это Заказчик, поставщик еще не в курсе об этом. По условиям заключенного типового договора говориться что заказчик может расторгнуть в одностороннем порядке в силу нецелесообразности и есть уменьшение объема приобретаемых товаров. Допустим если в первом случае расторгнуть договор  в силу нецелесообразности то мне кажется что поставщик может истребовать какие либо претензии по расходу (сумма договора смешная-15000 тенге, озвучиваю чтобы вдруг кто не подумал что хочу разорить поставщика))), а во втором случае почему то кажется что нет, и вот не знаю как определится с нулевым количеством!

Опубликовано
2 минуты назад, bewbarmachnik сказал(а):

спасибо за остроту про велосипед, но сторона пока только одна думающая об уменьшении объема и это Заказчик, поставщик еще не в курсе об этом. По условиям заключенного типового договора говориться что заказчик может расторгнуть в одностороннем порядке в силу нецелесообразности и есть уменьшение объема приобретаемых товаров. Допустим если в первом случае расторгнуть договор  в силу нецелесообразности то мне кажется что поставщик может истребовать какие либо претензии по расходу (сумма договора смешная-15000 тенге, озвучиваю чтобы вдруг кто не подумал что хочу разорить поставщика))), а во втором случае почему то кажется что нет, и вот не знаю как определится с нулевым количеством!

А что прямые устные переговоры сторон где то запрещены? реально не понимаю когда начинают гадать на кофейной гуще пытаясь предусмотреть реакцию другой стороны, вместо того чтоб сесть за стол переговоров и просто поговорить для начала))

А предметно-конкретно, не смотря на возможность расторжения в одностороннем порядке на основании нецелесообразности, надо смотреть остальное.... в какой момент возможно подобное расторжение, до самого момента поставки или уже по факту после, что врят ли, мы в свои договора включали отдельные позиции с выплатой расходов понесенных нами в случае если товар уже был изготовлен или отгружен.  Так как в основном договора были с Российскими заводами, которые выставляли определенные условия при отказе от договора нашей стороной, мы эти условия дублировали в договора с нашими Заказчиками.

Опубликовано
53 минуты назад, bewbarmachnik сказал(а):

Допустим если в первом случае расторгнуть договор  в силу нецелесообразности то мне кажется что поставщик может истребовать какие либо претензии по расходу

в договоре предусматривается право Заказчика расторгнут договор по конкретному основанию, вы этим правом пользуетесь и если в договоре нет каких либо указании на право исполнителя требовать что либо за досрочное расторжение, то чего вам бояться? написали письмо, сослались на пункт договора, уведомили о сроках расторжения и адью. 

Опубликовано
2 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а):

в договоре предусматривается право Заказчика расторгнут договор по конкретному основанию, вы этим правом пользуетесь и если в договоре нет каких либо указании на право исполнителя требовать что либо за досрочное расторжение, то чего вам бояться? написали письмо, сослались на пункт договора, уведомили о сроках расторжения и адью. 

да в договоре присутствует такой пункт:

Цитата

" Поставщик имеет право требовать оплату только за фактические затраты, связанные с расторжением по Договору, на день расторжения "

вообще замысел был в том, что вообще не приобретать товар путем уменьшения объема товара и без каких либо последствий для Заказчика.

В итоге решили таким образом: Приобрести товар только на одну машину, остальное уменьшит допиком, так как тут никаких последствии всем хорошо). Вообще суть самого вопроса актуален "Расторжение" или "Уменьшение объема по договору". Всем спасибо за ответы!

  • 2 months later...
Опубликовано

Добрый день!

Тоже хочу сделать доп.соглашение на уменьшение суммы договора. Ситуация следующая: Заказчик объявил закупки ценовыми предложениями на услуги телефонии, в тех.спецификации не были указаны районные филиалы в количестве 6 штук, не были указаны телефонные номера и адреса по которым нужно будет предоставлять услуги телефонии. Перед подачей заявки и созвонилась с Заказчиком и уточнила адрес подключения, по данному адресу подключить телефонные номера мы можем, при разговоре филиалы (которые находятся в других городах) не упоминались вообще. Закупки мы выиграли, и только теперь выясняется что оказывается подключать нужно не только в городе и еще и по области (где к сожалению моя фирма не имеет тех.возможности для подключения). Заказчик запугивает тем что будет подавать в суд для включения нас в РНП, но техническую спецификацию я не нарушила ни по одному пункту. Я же предлагаю заключить договор на всю сумму, а потом сделать доп.соглашение на уменьшение суммы (оказывать услуги только по одному адресу), а на подключение остальных точек Заказчику объявиться повторно. Права я или нет?

  • 4 weeks later...
Опубликовано

Подскажите коллеги, касательно дополнительного соглашения к договору по государственным закупкам. Наша фирма ТОО в январе 2016 года заключила договора по государственным закупкам, На момент заключения договоров наша фирма не была плательщиком НДС но уже в феврале мы стали плательщиками НДС. И те договора которые были заключены без НДС практически все заказчики бюджетные организации заключили с нами дополнительные соглашения на увиличении суммы НДС, но есть одна организация которая просто отказывается заключать такое доп соглашения. Хотим подать в суд и взыскать с них суммы НДС. подскажите на что можно сослаться? какую норму в законадательстве РК.? 

Опубликовано (изменено)
В 25.03.2016 at 15:34, bewbarmachnik сказал(а):

да в договоре присутствует такой пункт:

вообще замысел был в том, что вообще не приобретать товар путем уменьшения объема товара и без каких либо последствий для Заказчика.

В итоге решили таким образом: Приобрести товар только на одну машину, остальное уменьшит допиком, так как тут никаких последствии всем хорошо). Вообще суть самого вопроса актуален "Расторжение" или "Уменьшение объема по договору". Всем спасибо за ответы!

О расторжении речи быть не должно. 

Технически даже это будет тяжело. Вам нужно делать уменьшение объема до 1 единицы. И исполнение тогда будет у Заказчика. Правильно сделали.

В 25.05.2016 at 16:13, mikitra21 сказал(а):

Добрый день!

Тоже хочу сделать доп.соглашение на уменьшение суммы договора. Ситуация следующая: Заказчик объявил закупки ценовыми предложениями на услуги телефонии, в тех.спецификации не были указаны районные филиалы в количестве 6 штук, не были указаны телефонные номера и адреса по которым нужно будет предоставлять услуги телефонии. Перед подачей заявки и созвонилась с Заказчиком и уточнила адрес подключения, по данному адресу подключить телефонные номера мы можем, при разговоре филиалы (которые находятся в других городах) не упоминались вообще. Закупки мы выиграли, и только теперь выясняется что оказывается подключать нужно не только в городе и еще и по области (где к сожалению моя фирма не имеет тех.возможности для подключения). Заказчик запугивает тем что будет подавать в суд для включения нас в РНП, но техническую спецификацию я не нарушила ни по одному пункту. Я же предлагаю заключить договор на всю сумму, а потом сделать доп.соглашение на уменьшение суммы (оказывать услуги только по одному адресу), а на подключение остальных точек Заказчику объявиться повторно. Права я или нет?

 

Заказчик может сократить приобретение, но в определенных условиях, одним из которых будет отказ и больше не закупать в этом финансовом году.

т.е. он не сможет закупить снова эту услугу.

Вам только в суд. И в суде показывать условия ТС заказчика.

2 часа назад, Канат 777 сказал(а):

Подскажите коллеги, касательно дополнительного соглашения к договору по государственным закупкам. Наша фирма ТОО в январе 2016 года заключила договора по государственным закупкам, На момент заключения договоров наша фирма не была плательщиком НДС но уже в феврале мы стали плательщиками НДС. И те договора которые были заключены без НДС практически все заказчики бюджетные организации заключили с нами дополнительные соглашения на увиличении суммы НДС, но есть одна организация которая просто отказывается заключать такое доп соглашения. Хотим подать в суд и взыскать с них суммы НДС. подскажите на что можно сослаться? какую норму в законадательстве РК.? 

Налоговый кодекс, стандарты и регламенты ведения бух учета. 

 

В 25.03.2016 at 10:20, Ариша сказал(а):

 

соглашение о расторжении, тем более если обе стороны не против, смысл изобретать велосипеТ

Ариша- это же госзакупки - в них нет обоюдного расторжения по желанию.Данный договор регламентирован нормами закона о ГЗ.

Изменено пользователем vit

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования