Vovus Опубликовано 23 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2016 Доброго времени суток! Есть такая ситуация: юридическим лицом для собственных нужд построена волоконно-оптическая линия связи. Необходимо ввести данный объект в эксплуатацию. Имеет ли право юридическое лицо самостоятельно принять объект в эксплуатацию (согласно Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.12.2015 г.)) К какому классу объектов относятся местные линии связи? Цитата
Don Vito Опубликовано 24 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 Доброго! Для начала стоит понять - а как вы ее строили, хотя бы по проекту- новая кабельная канализация, подземная линия, или по воздуху между зданиями? Отсюда следует, что у вас в результате - аренда места, объект недвижимости или модификация существующих зданий. А уже отсюда и ответ на ваш вопрос. Цитата
Vovus Опубликовано 24 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 В 24.02.2016 в 03:25, Don Vito сказал: Доброго! Для начала стоит понять - а как вы ее строили, хотя бы по проекту- новая кабельная канализация, подземная линия, или по воздуху между зданиями? Отсюда следует, что у вас в результате - аренда места, объект недвижимости или модификация существующих зданий. А уже отсюда и ответ на ваш вопрос. Expand Здравствуйте. Территория предприятия находится на окраине города, была необходимость в надежной линии связи для интернета, высокие требования по пропускной способности линии. Местные провайдеры не могли обеспечить надлежащее качество услуги по существующим кабельным системам. Поэтому было принято решение строить ВОЛС. От Казахтелекома были получены технические условия, согласно которым часть кабеля была уложено в канализацию Казахтелекома, где-то пришлось достраивать канализацию для прокладки. Для стрительства был выбран подрядчик, который по условиям договора самостоятельно занимался сбором всех разрешительных документов для стрительства. Объект построен, получен акт исполнения технических условий от Казахтелекома, теперь необходимо ввести объект в эксплуатацию. Цитата
Don Vito Опубликовано 24 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 Ну тогда у вас точно не недвижимость - вы находитесь в арендованной канализации, не факт, что завтра вы не захотите расторгнуть договор - что же вы построили, если завтра можно смело и без ущерба канализации демонтировать? Если у вас проектной документацией предусмотрен порядок ввода - можете руководствоваться им, т.е. я за самостоятельность в приемке. А так - работы сдавались как по строительству - материалы и работы и отдельными формами? Или ничего нет, вместо проекта - ТУ от КТ, уведомления о начале работ и получения АПЗ не было и как следствие - а что принимать, если это не строительно-монтажные работы по документам выходят? Цитата
Vovus Опубликовано 24 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 В 24.02.2016 в 04:07, Don Vito сказал: Ну тогда у вас точно не недвижимость - вы находитесь в арендованной канализации, не факт, что завтра вы не захотите расторгнуть договор - что же вы построили, если завтра можно смело и без ущерба канализации демонтирвоать? Если у вас проектной документацией предусмотрен порядок ввода - можете руководствоваться им, т.е. я за самостоятельность в приемке. А так - работы сдавались как по строительству - материалы и работы и отдельными формами? Или ничего нет, вместо проекта - ТУ от КТ, уведомления о начале работ и получения АПЗ не было и как следствие - а что принимать, если это не строительно-монтажные работы по документам выходят? Expand АПЗ, аренда земли под стрительство, разрешение акимата на проведение стрительных работ, оценка проекта в экологии и т.д. и т.п. Всё это было. Цитата
Nigilist Опубликовано 24 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 В 24.02.2016 в 04:09, Vovus сказал: АПЗ, аренда земли под стрительство, разрешение акимата на проведение стрительных работ, оценка проекта в экологии и т.д. и т.п. Всё это было. Expand Вам следует изучить Правила организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика). http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34279424#sub_id=1500 В вашем конкретном случае, когда вы достраивали канализацию для связи и не передали Казактелекому, то как минимум должно быть разграничение ответственности, т.к. в случае потери связи возникнут вопросы о том, кто должен устранять последствия обрыва линии, кто устанавливает опознавательные знаки на местности и т.п. Согласно п.5, ст.73 указанного Вами Закона "Об АГСД в РК": 5. Акт приемки построенного объекта в эксплуатацию подписывается заказчиком, подрядчиком (генеральным подрядчиком), лицами, осуществляющими технический и авторский надзоры, на основании декларации о соответствии и заключений о соответствии выполненных работ проекту и качестве строительно-монтажных работ. В случае приемки объекта в эксплуатацию с нарушениями и строительными недоделками участники приемки объекта в эксплуатацию несут ответственность, установленную законами Республики Казахстан. И если обратили внимание, то АКТ подписывается согласно утвержденных форм: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36678539#sub_id=4 Цитата
Vovus Опубликовано 24 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2016 В 24.02.2016 в 04:27, Nigilist сказал: Вам следует изучить Правила организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика). http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34279424#sub_id=1500 В вашем конкретном случае, когда вы достраивали канализацию для связи и не передали Казактелекому, то как минимум должно быть разграничение ответственности, т.к. в случае потери связи возникнут вопросы о том, кто должен устранять последствия обрыва линии, кто устанавливает опознавательные знаки на местности и т.п. Согласно п.5, ст.73 указанного Вами Закона "Об АГСД в РК": 5. Акт приемки построенного объекта в эксплуатацию подписывается заказчиком, подрядчиком (генеральным подрядчиком), лицами, осуществляющими технический и авторский надзоры, на основании декларации о соответствии и заключений о соответствии выполненных работ проекту и качестве строительно-монтажных работ. В случае приемки объекта в эксплуатацию с нарушениями и строительными недоделками участники приемки объекта в эксплуатацию несут ответственность, установленную законами Республики Казахстан. И если обратили внимание, то АКТ подписывается согласно утвержденных форм: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36678539#sub_id=4 Expand Здравствуйте. При подписании акта исполнения технических условий в КТ, одним из требований было наличие договора на обслуживание ВОЛС, такой договор есть. За те участки где наш кабель проложен по канализации КТ мы платим ежемесячную арендную плату. Подскажите мы точно можем самостоятельно принимать объект, согласно новым правилам, или всё-таки лучше запросить разъяснения официальным письмом в городском отделе архитектуры и областном ГАСК? Цитата
Don Vito Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 Де-юре у вас два объекта - канализация и линия связи...И принимаются они по-разному. Цитата
an123 Опубликовано 25 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2016 В соответствии с законодательством РК в области связи не требуется составление актов ввода в эксплуатацию линий связи. Но никто не запрещает Вам составить акт в произвольной форме и пригласить для подписи территориального представителя уполномоченного органа ( Комитет связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан), сославшись на Закон О связи ст.8 п.2 пп.8 (участие в согласовании планов строительства и приемке в эксплуатацию сооружений связи, линий телекоммуникаций, за исключением сетей правительственной связи). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.