Продажа брендированного торгового оборудования. Как сформулировать условия договора?

[Лел]

Компания продает торговое оборудование (мебель) Покупателю. В договоре сказано, что передается мебель, кроме тех элементов, на которых указан бренд. На эти части мебели право собственности остается у продавца. Значит ли это, что продавец должен как-то отделить у себя эти части, и продать полстола покупателю? Мне кажется, это довольно неуклюжей конструкцией договора.. Смысл всего этого в том, что продавец хочет удостовериться, что элементы с логотипом будут использоваться только на этой мебели и нигде больше, и то, что право использования бренда остается у него. Только как связано переход права собственности на материальную ценность ( часть прилавка с логотипом) и переход права собственности на использование названия бренда? Коллеги юристы, посоветуйте пожалуйста, как составить такой договор...или это нормальный договор?

[Нурике]

Может все таки продать мебель целиком с нанесенным логотипом, но при этом логотип (как объект права) остается в собственности продавца, а покупатель не имеет право данный логотип удалять и делать какие либо действия с ним. 

[Лел]

13 минуты назад, Нурике сказал(а):

 

Нурике, спасибо за внимание! Именно это и подразумевалось, что право собственности остается на логотип, а не на часть прилавка. Но составили так, и теперь предлагается сдавать в аренду эти частиМне, как бухгалтеру, не нравится это.. Как указать, что не продается не деревяшка с буквами, а право использования бренда?

[Нурике]

Если логотип в собственности продавца, то у него должен быть соответствующее свидетельство выдаваемое институтом интеллектуальной собственности при мин юсте, Если логотип в пользовании, то у продавца должен быть лицензионный договор с собственником, на право пользование логотипом, такой договор регистрируется в том институте.

Внесите изменения в договор, в принципе в предыдущем посте я дал примерную формулировку.

[Лел]

Нурике, спасибо большое! 

[Лел]

Юристы говорят, что мы не можем заключить такой договор, при котором оговаривается условие использования бренда... Говорят, что здесь происходит исчерпание прав на интеллектуальную собственность, и что мы не можем ограничить покупателя в его праве собственности. Как так то? То есть, покупатель, грубо говоря, может пойти с этими прилавками на базар и торговать картошкой с него? Раз продали, то продали? И единственным моментом воспрепятствования этому - только заключение договора аренды на эти части. Что-то тут не так.. Коллеги, подскажите 

[Burubek]

ст. 1025 ГК РК рулит?

Там слева есть ссылки корреспондентов на фрагмент, есть решения судов, может, логика судов прольет свет на ваши вопросы?

[Нурике]

Лел заключитеи лицензионный договор где оговорите все нюансы использования бренда

 

[Лел]

То есть, по сути мы возвращаемся к сабжу в начальном посте об отдельной передаче мебели и сдаче в аренду логотипов...ведь из заключения лицензионного договора (вообще, это исключено в этой сделке) вытекает и определение платежей к тому же... 

Правильно?  

[Burubek]

Для заключения лицензионного договора надо иметь свидетельство КазПатента, если я не ошибаюсь...