Адильжан Аскар Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 Добрый день! в заключенном договоре присутствую два пункта в разных Разделах: Раздел 6 "Срок действия Договора" - 6.2. Стороны вправе расторгнуть досрочно Договор, путем направления письменного уведомления о расторжении за 60 (шестьдесят) календарных дней до факта расторжения. Раздел 11 "Прочие условия" 11.8. Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части, предоставив письменное уведомление Оператору не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения. получается это противоречие! при расторжении будет спор о применении пункта... как можно выйти из данной ситуации, если мы даем предпочтение к расторжению согласно пункту 11.8. ? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 1 час назад, Адильжан Аскар сказал(а): Добрый день! в заключенном договоре присутствую два пункта в разных Разделах: Раздел 6 "Срок действия Договора" - 6.2. Стороны вправе расторгнуть досрочно Договор, путем направления письменного уведомления о расторжении за 60 (шестьдесят) календарных дней до факта расторжения. Раздел 11 "Прочие условия" 11.8. Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части, предоставив письменное уведомление Оператору не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения. получается это противоречие! при расторжении будет спор о применении пункта... как можно выйти из данной ситуации, если мы даем предпочтение к расторжению согласно пункту 11.8. ? вы по данному договору кем являетесь? Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 26 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 (изменено) 1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а): вы по данному договору кем являетесь? Пользователями.. Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Адильжан Аскар Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 Только что, Адильжан Аскар сказал(а): Заказчиками.. тогда обратите внимание на положение пункта 11.8, в котором говорится о том, что Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части, то есть вы данным пунктом пользоваться не можете, и руководствоваться вы можете только пунктом 6.2 Договора, то есть 60 дней, правда если вы хотите все таки расторгнуть договор раньше, то попробуйте написать письмо с просьбой рассмотреть возможность расторжения договора по соглашению сторон. Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 26 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): тогда обратите внимание на положение пункта 11.8, в котором говорится о том, что Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части, то есть вы данным пунктом пользоваться не можете, и руководствоваться вы можете только пунктом 6.2 Договора, то есть 60 дней, правда если вы хотите все таки расторгнуть договор раньше, то попробуйте написать письмо с просьбой рассмотреть возможность расторжения договора по соглашению сторон. да, данное разногласие сразу бросилось в глаза.. получается пункт 11.8 противоречит пункту 6.2., надо как то устранять это с исполнителем... допиком? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 (изменено) 3 минуты назад, Адильжан Аскар сказал(а): да, данное разногласие сразу бросилось в глаза.. получается пункт 11.8 противоречит пункту 6.2., надо как то устранять это с исполнителем... допиком? у вас что то с наименованием сторон Договора, вы получается Заказчик, контрагент Исполнитель, возникает вопрос кто такой Пользователь? можно ли предположит, что есть и третье лицо договора (не сторона), которая является фактическим получателем каких то услуг? Изменено 26 Февраля 2016 пользователем ОТТО 1945 Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 26 Февраля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а): у вас что то с наименованием сторон Договора, вы получается Заказчик, контрагент Исполнитель, возникает вопрос кто такой Пользователь? можно ли предположит, что есть и третье лицо договора (не сторона), которая является фактическим получателем каких то услуг? две стороны, Оператор и Пользователь.. договор когда то был подписан с "закрытыми глазами", теперь возник спор по соблюдению сроков расторжения.., Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 1 минуту назад, Адильжан Аскар сказал(а): две стороны, Оператор и Пользователь.. договор когда то был подписан с "закрытыми глазами", теперь возник спор по соблюдению сроков расторжения.., тогда допиком устранить тот пункт который не устраивает, я бы скорее всего убрал бы 11.8, потому как он однобокий (только Оператору дает право) и находится не там где по логике должен быть, а пункт 6.2. изменил бы и указал все таки 30 дней. Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 5 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а): две стороны, Оператор и Пользователь.. договор когда то был подписан с "закрытыми глазами", теперь возник спор по соблюдению сроков расторжения.., 6.2. это расторжение по соглашению сторон. а п.11.8. это одностороннее расторжение по итнициатеве одной стороны Пользователя нет никакого противоречия Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 20 минуты назад, Зоя Петровна сказал(а): 6.2. это расторжение по соглашению сторон. а п.11.8. это одностороннее расторжение по итнициатеве одной стороны Пользователя нет никакого противоречия не согласен, по соглашению сторон, это когда обе стороны не возражают и выражают свое "невозражение" подписанием соглашения о расторжении, а в пункте 6.2 договора указывается, что Стороны (в данном случае подразумевается что любая из сторон Договора) вправе расторгнуть договор путем уведомления 60 дней, что как раз и противоречит пункту 11.8 договора или скорее наоборот. Цитата
nastasiya Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 Можно ли эти пункты рассматривать так - любая из сторон может расторгнуть договор при согласии второй стороны, направив уведомление за 60 дней. В случае, если это будет инициатива Пользователя, и, уведомив за 60 дней он не получает согласия Оператора, то он может уже в одностороннем порядке расторгнуть договор, уведомив об этом уже за 30 дней? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 1 час назад, nastasiya сказал(а): Можно ли эти пункты рассматривать так - любая из сторон может расторгнуть договор при согласии второй стороны, направив уведомление за 60 дней. В случае, если это будет инициатива Пользователя, и, уведомив за 60 дней он не получает согласия Оператора, то он может уже в одностороннем порядке расторгнуть договор, уведомив об этом уже за 30 дней? нет, тут явное противоречие норм, договор уже согласовал порядок расторжения договора в одностороннем порядке и это пункт 6.2., какого то дополнительного согласия со стороны контрагента тут не требуется, получил уведомление о расторжении договора, все договор расторгается в указанные сроки, с учетом конечно пункта 6.2., а пункт 11.8 явно противоречит, пункту 6.2. мне вот интересно, а можно ли применить к договору метод который обычно используется при противоречии двух норм права, в таких случаях, обычно применяется норма которая непосредственно курирует правоотношение в рамках которого и возникла коллизия (специальная норма), и если исходит из данного правила, то в договоре следует применять именно пункт 6.2. договора, так как данная норма находится в главе "Срок действия Договора", что по смыслу явно ближе чем расположение пункта 11.8 "Прочие условия" :) Цитата
Асель С Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 возможно противоречие вызвано неправильным применением терминов, в п. 11.8. должно быть указано не расторжение, а односторонний отказ от исполнения Договора Пользователем. Законодательство предусматривает определенные преимущества для заказчиков в договорах оказания услуг, предоставляя им право в одностороннем порядке отказываться от исполнения договора. Особенно часто это практикуется в сфере монополий. к примеру, по договору электроснабжения, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе отказаться от договора в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации ....то есть надо также исходить из предмета договора и сторон Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 3 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а): не согласен, по соглашению сторон, это когда обе стороны не возражают и выражают свое "невозражение" подписанием соглашения о расторжении, а в пункте 6.2 договора указывается, что Стороны (в данном случае подразумевается что любая из сторон Договора) вправе расторгнуть договор путем уведомления 60 дней, что как раз и противоречит пункту 11.8 договора или скорее наоборот. Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) 1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон. 4. В случае одностороннего отказа от исполнения договора сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее чем за месяц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами или соглашением сторон. что и было предусмотрено между сторонами п.11.8. Статья 401. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. данное условие сторонами было предусмотрено п.6.2. лично я не вижу тут противоречий Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 1 час назад, Зоя Петровна сказал(а): лично я не вижу тут противоречий Согласен. В пункте 6.2 речь идет о расторжении договора по соглашению сторон (п.1 ст.401 ГК РК). Пункт 1 статьи 402 ГК РК устанавливает следующее Цитата Статья 402. Порядок изменения и расторжения договора 1. Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Данным пунктом стороны предусмотрели порядок расторжения путем направления письменного уведомления о расторжении за 60 (шестьдесят) календарных дней до факта расторжения. То есть отдельного заключения соглашения о расторжении не требуется. Коряво приведен пункт 11.6 "Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части, предоставив письменное уведомление Оператору не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения". ГК не предусматривает одностороннего расторжения и следует руководствоваться статьей 404 ГК РК. Меня больше коробит вот это Цитата Пользователь имеет право расторгнуть Договор полностью или в части Где-то уже писал о том, что невозможно расторгать договор в части, можно лишь в случае, если договор предусматривает выполнение ряда работ (услуг) направить контрагенту требование об изменении договора путем исключения из него "ненужной" услуги. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 3 часа назад, Зоя Петровна сказал(а): Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) 1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон. 4. В случае одностороннего отказа от исполнения договора сторона должна предупредить об этом другую сторону не позднее чем за месяц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами или соглашением сторон. что и было предусмотрено между сторонами п.11.8. Статья 401. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. данное условие сторонами было предусмотрено п.6.2. лично я не вижу тут противоречий и все таки противоречие, оба пункта говорят об одностороннем расторжении, конечно весьма вероятно, что имелось ввиду отказ от договора и одностороннее расторжение, но положение договора необходимо толковать буквально, как написано так и читать статья 392 ГК РК. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 26 Февраля 2016 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2016 3 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): и все таки противоречие, оба пункта говорят об одностороннем расторжении, конечно весьма вероятно, что имелось ввиду отказ от договора и одностороннее расторжение, но положение договора необходимо толковать буквально, как написано так и читать статья 392 ГК РК. Не совсем, первый пункт предусматривает, что Цитата 6.2. Стороны вправе расторгнуть досрочно Договор, путем направления письменного уведомления о расторжении за 60 (шестьдесят) календарных дней до факта расторжения. что согласуется с Цитата Статья 401. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.