Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

подскажите на сколько правомерно уведомление о допущенном правонарушении выписанное без номера и без подписи руководителя, а также печати организации?

только с линией отрыва на которой специалист получивший оставил данные о вручении уведомления?

еще вопрос, в каких случаях административный штраф налагается на само юр.лицо, и в каких на должностное?

можно ли наложить штраф на конкретное лицо (бухгалтера) на основании того что по ее вине произошло нарушение?

Опубликовано
1 час назад, Ленара сказал(а):

подскажите на сколько правомерно уведомление о допущенном правонарушении выписанное без номера и без подписи руководителя, а также печати организации?

только с линией отрыва на которой специалист получивший оставил данные о вручении уведомления?

еще вопрос, в каких случаях административный штраф налагается на само юр.лицо, и в каких на должностное?

можно ли наложить штраф на конкретное лицо (бухгалтера) на основании того что по ее вине произошло нарушение?

по первому вопросу: сейчас очень много документов, в том числе и уведомлении приходят без подписей и печатей, со штрих кодами, либо указанием на то, что данный документ имеет ЭЦП, надо смотреть сам документ, по второму вопросу: п.2. ст. 33 КОАП РК гласит, что 2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица подлежат административной ответственности за административное правонарушение, если предусмотренное Особенной частью настоящего раздела деяние (действие либо бездействие) было совершено, санкционировано, одобрено органом, лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом, или работником индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. касательно должностных лиц все еще проще, они несут ответственность только в случаях прямо предусмотренных статьями особенной части КОАП РК, то бишь если в статье прямо указано, что можно привлечь, значит привлекут :), касательно третьего вопроса, то бухгалтера скорее можно будет привлечь не в рамках адм. кодекса, а в рамках трудового законодательства, то есть привлекли ТОО к ответственности за ошибку допущенную бухом в работе, обязываем буха возместить причиненный ущерб ТООшки на основании заключенного договора о мат. ответственности или на основании статьи 123 ТК РК  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования