требования учредителя при банкротстве

[Гость Таисия]

ТОО подало заявление о признании банкротом. Единственный учредитель-юр.лицо . Просроченная кредиторская задолженность (существенная!) только перед этим юр. лицом, т.е. учредителем, по хозяйственным договорам. Согласно п. 6 ст. 90 Закона РК "О реабилитации и банкротстве" требования учредителей в реестр кредиторов не включаются. Значит ли это что в признании должника банкротом будет отказано или в данном случае имеются ввиду требования учредителя по обязательствам, вытекающим из участия в ТОО (уставный капитал, дивиденды и т.п)?  

[ОТТО 1945]

2 часа назад, Guest Таисия сказал(а):

ТОО подало заявление о признании банкротом. Единственный учредитель-юр.лицо . Просроченная кредиторская задолженность (существенная!) только перед этим юр. лицом, т.е. учредителем, по хозяйственным договорам. Согласно п. 6 ст. 90 Закона РК "О реабилитации и банкротстве" требования учредителей в реестр кредиторов не включаются. Значит ли это что в признании должника банкротом будет отказано или в данном случае имеются ввиду требования учредителя по обязательствам, вытекающим из участия в ТОО (уставный капитал, дивиденды и т.п)?  

имущественные требования Участника ТОО к товариществу ограничиваются выплатой дивидендов и передачей части имущества при ликвидации товарищества, так что, включай такие имущественные требования или не включай в реестр кредиторов, погоды это точно не сделает, потому как требовать выплаты дивидендов от товарищества можно только при положительном балансе, а на часть имущества, ну тут уже и так все понятно, сначала погасят все обязательства перед кредиторами, потом требуй сколько хочешь, а значит, хоть участник ТОО, также как и кредитор ТОО обладает правом требования по отношению к Товариществу, "Кредитором" в понимании закона "О реабилитации и банкротстве" он не является, другое дело когда участник Товарищества заключает договора с товариществом как самостоятельный субъект гражданских правоотношении (выступая по договору продавцом, покупателем, заказчиком, исполнителем и т.д.) тут он будет полноправным кредитором. так что основании для отказа на мой взгляд нет.