законность проверки

[Светлана Александрова]

Уважаемые юристы, дайте совет. Я ИП, занимаюсь производством мебели. Заказчик подал заявление в суд о якобы не качественной мебели.

Суд в иске заказчику отказал, так как изготовленная мебель соответствует ГОСТ. Заказчик не может успокоиться, написал жалобу в СЭС о проведении проверки на запах. Я не являюсь производителем и продавцом ЛДСП, я добросовестный товароприобретатель у меня есть сертификаты соответствия на ЛДСП от поставщиков, которым я не могу не доверять. А проверять тем более, так как нет своей лаборатории.Проверять СЭС будут именно образцы ЛДСП, взятые у заказчика, и в случае если они не будут соответствовать ГОСТ, меня привлекут административной ответственности.Правомерна ли проверка СЭС в данном случае? И почему в случае,чего я должна платить штраф, если весь Казахстан использует это ЛДСП? И скорее всего заказчик с результатами проверки,вновь подадут на меня в суд. Более того был опыт, наши лаборатории проводят проверку не по методике ГОСТ,т.е не корректно.

[Tyler Durden™]

Законность проведения проверки может быть оспорена Вами. Но при этом люди из СЭС будут действовать на основании заявления от заказчика. Надо посмотреть предмет проверки. Если там будет производство мебели - дайте сертификаты от изготовителя. Если будет проверка условий хранения - то это к Вам. Примерно так.

[Nigilist]

Интересный вопрос. Если правильно понимаю, то ЛДСП это ламинированные древесно-стружечные плиты. Помню в конце 80-х в СССР официально запретили применение ДСП в жилищном строительстве из-за выделения летучих токсических соединений, в том числе и формальдегида, канцерогенного вещества, обладающего хронической токсичностью, крайне отрицательно влияющий на здоровье человека. Тут конечно возникает вопрос к качеству изготавливаемого материала. Предусмотрено ли ГОСТами и иными нормативами входной контроль качества ЛДСП на предприятии, где происходит применение ДСП? И если "да", то как тогда он вами исполнялся? Есть ли в вашем населенном пункте помимо лаборатории СЭС другие независимые лаборатории, аккредитованные на проведение замеров на формальдегид? Проводили или нет замеры в квартире истца представители лаборатории СЭС для определения летучих токсичных соединений и было ли объективно установлено превышение ПДК в воздухе квартиры по формальдегиду? Проводили или нет вы сами в своем производственном цеху и на месте хранения ДСП замеры на содержание летучих токсичных соединений? Как вы определили, что лаборатория СЭС проводит замеры с нарушением Методики? Вы в этом лично убедились, или это показание с чужих слов?

Тут очень много нюансов. Сертификат изготовителю ЛДСП выдали о соответствии отобранного образца ЛДСП нормативам и пока ЛДСП до продажи лежит у изготовителя на складе он вполне может соответствовать требованиям ГОСТ 30255 «Мебель, древесные и полимерные материалы. Метод определения формальдегида и других вредных летучих химических веществ в климатических камерах».
Источник:http://www.znaytovar.ru/new2765.html

Потом  появляется покупатель и происходит процесс транспортировки, в ходе которого может быть повреждено ЛДСП, потом процесс разгрузки, в ходе которого опять же может быть повреждено покрытие ЛДСП и уже в ходе хранения и применения также возможно нарушение покрытие ЛДСП с проникновением влаги внутрь ДСП. А уже в квартире истца, в сухих и более теплых условиях произошла эмиссия, выделение летучих токсичных соединений, которые помимо неприятного запаха сперва вызывают головную боль, раздражение и воспаление глаз, кожи, а при дальнейшем воздействии воздействует на репродуктивные функции, вызывает мутации и прочие крайне негативные последствия.

Поэтому в вашем случае необходимо быть на 100% уверенным в линии своей защиты и сперва попробовать переадресовать проверку СЭС на завод-изготовитель ЛДСП, о соблюдении ими ГОСТ 27678 "Плиты древесно-стружечные и фанера".
Источник:http://www.znaytovar.ru/new2765.html

Изменено 18 Марта 2016 пользователем Nigilist