нпа по запрету смартфонов

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну по судам, кстати, не ДСП

Распоряжение Председателя Верховного Суда Республики Казахстан от 25 марта 2016 года № 6001-16-7-4/62
Об обеспечении информационной безопасности в судебной системе Республики Казахстан

 

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 20 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», руководствуясь постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 сентября 2004 года № 965 «О некоторых мерах по обеспечению информационной безопасности в Республике Казахстан», в целях обеспечения системы информационной безопасности, ее полноценной защиты и предотвращения утечки служебной информации:

1. Запретить с 24 марта 2016 года внос в здания судебных органов Республики Казахстан мобильных устройств (сотовые телефоны, планшеты, смарт-часы и другие), оснащенных Интернет-модулями, фото-, видеокамерами.

2. Разрешить внос и использование в здании судебных органов Республики Казахстан, за исключением режимных помещений, мобильных устройств (телефонов) с функциями «звонок/ответ/смс» без технических возможностей, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения по согласованию с Отделом внутренней безопасности и предупреждения коррупции в судах.

[АНЕКА]

Бред бредский с этим запретом на мобильные устройства. 

Материалы дела фотаем на сотку. Где в судах ксероксы? Нет их. Ну и согласна с Кэпом.

В век инновационных технологий и прорывных проектов мы возвращаемся в каменный век. Смех да и только. 

[АдвоКот]

4 часа назад, Нурике сказал(а):

Коллеги, а так и не понял, запрет распространен только на гос служащих или на всех посетителей гос органов?

Учитывая, в какой стране мы живем, и то, сколько народу из нашего населения (особенно облеченного хоть какой-то властью) пользуется мозгами по прямому назначению, можно смело ожидать, что даже если запреты касаются только госслужащих, то все равно найдется тот, кто в ходе молитвы башку себе расшибет, и начнет пресекать пользование смартфонами от любого, кто даже мимо госучреждения проходит.

Вон и председатель ВС подписал такое распоряжение, по которому получается, что и посетителям он тоже запретил любые шайтан-приборы в святилища правосудия заносить.  Вопрос о том, насколько он имел на это право, для меня пока открыт, но для наших чиновников, а тем более, для тех "пихотинцев", которые в каждом суде двери своими организмами подпирают - он предельно ясен; это я уверен на сто процентов.

[Victen]

2 часа назад, Captain Ares сказал(а):

 

Так речь идёт не о судебных заседаниях (на них то, наверное - судья разрешит пронести), а о простом посещении здания суда (по делам).

[Нурике]

В 17.03.2016 at 14:56, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Подтвердили, так и есть, как я предполагал- совместное распоряжение ПМ и АП, с 24 марта- ДСП.

У кого текст есть, дайте плииииз!!!

[V.i.t.алий Лозовских]

Боюсь, что вскоре и в повседневной жизни нельзя будет использовать смартфоны.

Нельзя будет делать селфи и пр. особенно на фоне зданий государственных организаций. Нельзя будет пользоваться интернетом и не дай бог написать что то плохое про власть. Расстрел обеспечен.

[Captain Ares]

2 часа назад, agata@ сказал(а):

а у меня бумажный ежедневник, и отказываться от него не собираюсь. Потому как удобнее и привычнее пометки делать обычной авторучкой.

а мне глубоко плевать на то кому и как удобно. мы не об удобстве говорим, а о дискриминации и нарушении прав. и те кто предпочитает гаджеты почему-то оказались в неравных правах с теми кто предпочитает бумагу и ручку. не говоря уже о том, что есть п.7 ст. 19 ГПК РК.

а так мне фиолетово, и если человеку удобно писать палочками на глиняных дощечках, да ради бога, пусть носит их с собой и пишет на них.

55 минут назад, Victen сказал(а):

Так речь идёт не о судебных заседаниях (на них то, наверное - судья разрешит пронести), а о простом посещении здания суда (по делам).

и как вы собираетесь пронести смарт на судебное заседание если у вас его будут отбирать на входе? в общем бред бредский, согласен. маразм крепчает 

[Urbanus]

2 часа назад, Captain Ares сказал(а):

не говоря уже о том, что есть п.7 ст. 19 ГПК РК.

Так там ж с разрешения суда. А тут нам как бы заранее говорят, что суд не разрешит. Ну или скажут, что могут ограничить во времени, мол: "5 секунд хватит? Нет? Тогда оставляй телефон!" )) 

[АНЕКА]

7 часов назад, АдвоКот сказал(а):

Учитывая, в какой стране мы живем, и то, сколько народу из нашего населения (особенно облеченного хоть какой-то властью) пользуется мозгами по прямому назначению, можно смело ожидать, что даже если запреты касаются только госслужащих, то все равно найдется тот, кто в ходе молитвы башку себе расшибет, и начнет пресекать пользование смартфонами от любого, кто даже мимо госучреждения проходит.

Не заставили себя долго ждать ))). Была сегодня в городской налоговой. Стоит на входе железный шкаф с ячейками, куда постовой любезно просит посетителей данного заведения положить сотки с сенсорным экраном )). Мо-лод-цы! 

Дебилизм!!

[В.К.]

Ну, у фиников завсегда такое было, раньше и сотки с монохромными экранами оставляли. Насколько помню, и в Верх Суде тож самое давным-давно.

Еще, бывалочи, портфели проверяли на наличие флешек (был какой-то скандал с флешкой, на которой кто-то что-то вынес).

Насчет копирования материалов дела, - вот это актуально, да. В смысле, нужна или мобила с камерой, или фотик цифровой. И если на это потребуется каждый раз ходатайство писать на имя судьи, или даж председателя суда, - то это гиморр.

В СЭРе забавно, заходил нынче, следак молодой под столом вацапится, прячется от своих собственных камер. Причем, по делам вацапится.

Изменено 15 Апреля 2016 пользователем В.К.

[АНЕКА]

У фиников, да. Но там свои соображения были по этому поводу. У СЭРовцев была в начале этого года, без проблем зашла с соткой, попросили только звук отключить. 

Я не вижу стратегической ценности в данном нововведении, ни как для гос.служащих, ни для иных категорий лиц. Что послужило для столь странного запрета. Что какой-то документ для служебного пользования стал ходить по вацапу. Так причина в чем? Причина не в смартфонах, а в людях. Причина в том, что некий нерадивый гос.служащий запустил служебный документ в вацап и документ пошел "по рукам". Так может бороться не со следствием, а с причиной? Установи запрет для гос.служащих распространять определенную категорию доков любыми средствами связи и в случае "утечки" инфы бить по рукам начальникам подразделений в ведении которых находится делопроизводство таких доков. Все.  Пару раз головы полетят и не будет желающих распространять что-либо и как-либо. При этом, запрет этот, не как не спасает наше гос.структуры от утечки инфы. Это-раз. Ну и два. От кого прячутся? От народа? 

[В.К.]

34 минуты назад, АНЕКА сказал(а):

У фиников, да. Но там свои соображения были по этому поводу. У СЭРовцев была в начале этого года, без проблем зашла с соткой, попросили только звук отключить. 

Я не вижу стратегической ценности в данном нововведении, ни как для гос.служащих, ни для иных категорий лиц. Что послужило для столь странного запрета. Что какой-то документ для служебного пользования стал ходить по вацапу. Так причина в чем? Причина не в смартфонах, а в людях. Причина в том, что некий нерадивый гос.служащий запустил служебный документ в вацап и документ пошел "по рукам". Так может бороться не со следствием, а с причиной? Установи запрет для гос.служащих распространять определенную категорию доков любыми средствами связи и в случае "утечки" инфы бить по рукам начальникам подразделений в ведении которых находится делопроизводство таких доков. Все.  Пару раз головы полетят и не будет желающих распространять что-либо и как-либо. При этом, запрет этот, не как не спасает наше гос.структуры от утечки инфы. Это-раз. Ну и два. От кого прячутся? От народа? 

Ну какие там "особые" соображения у тех же фиников? Такие же, как и у всех. И в госорганах, и в частных компаниях. Если "крыса" найдется, то и в трусах вынесет дОки, как это делали еще в прошлом веке, чтобы не ксерить на служебном ксероксе, единственном на все пятиэтажное здание.

ИМХО, ННХО (низнай, какие еще аббревиатуры есть), главной причиной запрета смартфонов в госструктурах, является поголовное вацапство по неслужебным вопросам в рабочее время, которое заипло (уже употреблял этот термин), работодателей в целом, а непосредственных начальников, - в частности. Ибо пожирает рабочее время, в первую (и главную) очередь. Лояльность\нелояльность, - вторичны.

[АНЕКА]

Поголовное вацапство не должно ущемлять мои права иметь при себе мой сотовый телефон. При этом, вацапство очень, между прочем, ускоряет рабочий процесс когда срочно тебе нужен док и тебе его скидывают за секунду. Те же налоговики не раз просили меня скинуть им тот или  иной документ, который им срочно был нужен. 

[Victen]

Кстати, коли речь идёт об удобстве/неудобстве - кто-нибудь может порекомендовать модель недорогого  профессионального цифрового диктофона?

[Captain Ares]

Victen +1 к уровню предупреждений.

Если хотите обсуждать гаджеты, то для этого есть специальная тема в Подвале. Не нужно оффтопить в профтеме. 

[Агата]

а ведь не повсюду соблюдают запрет. Молодцы. Поддерживаю.

[Нурике]

Только что из суда, сержант на фей контроле потребовал отключить, я проигнорировал, он типа свою работу сделал,попросил. Так и разошлись. В процессе сотка лежала на столе, демонстративно экраном вверх, в беззвучном режиме. По ходу процесса было пару звонков. Сдья ни как не отреагировал.

Это так, констатация факта.