Админ арест правила содержания

[Гость Сорочинский Олег]

Волею случая познакомился с условиями содержания административно-арестованных в полиции г. Приозерска. Оказалось, что эти условия превышают по своей жестокости ужасы концлагерей и известного по фильмам чеченского плена.

Адм. арестованные содержатся в комнате (одна для женщин и мужчин) в которой из мебели есть только деревянный помост на 80% площади комнаты и одна тумбочка. Постельных принадлежностей не обнаружено.

Арестанты со стажем рассказывают, что их принуждают целый день работать на уборке территории, погрузочно-разгрузочных и ремонтно-строительных работах, . Никакого пропитания при этом не обеспечивают, утверждая, что питание арестованных должно производиться за счет самих арестованных.

Попытки протестовать, либо просьбы обеспечить питание, оканчиваются позой "ласточка" на всю ночь и рапортом об уклонении адм. арестованного от отбывания наказания с последующим неизбежным присуждением еще одного срока адм. ареста.

Максимально допустимый срок адм. ареста не соблюдается, за счет наложения судьей новых арестов можно пробыть в статусе адм. арестованного ЛЮБОЕ время.

Постановлений суда (об адм. аресте ) на руки как правило не выдают, что лишает возможности их обжаловать.

При этом постановления суда об адм. аресте приводятся в исполнения немедленно, хотя человек считается невиновным до вступления постановления в силу, т.е. в течение 10 суток ПОСЛЕ момента вручения постановления суда на руки.

Даже если постановление суда и получено, то осуществить свое право на обжалование этого постановления весьма затруднительно, т.к. в комнате для адм. арестованных нет КоАП РК, нет письменных принадлежностей, нет стола.

При изучении Базы Законодательства на Диске обнаружил Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 июля 2002 года N 499 Об утверждении Положения о специальных приемниках органов

внутренних дел для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

До него действовал Приказ Министерства внутренних дел Республики Казахстан от 5 апреля 1993 г.

N 133 О введении в действие Положения о специальных приемниках при органах внутренних дел для содержания лиц, подвергнутых административному аресту и Правил содержания лиц, подвергнутых административному аресту, в специальных приемниках при органах внутренних дел

В обоих Приказах описаны Правила содержания адм. арестованных, идентичные санаторию-профилакторию: трехразовое горячее питание, индивидуальные кровати с матрацами и прочими постельными принадлежностями, большой ассортимент настольных игр, библиотека, ежедневные лекции по нормам КоАП РК, беседы о вреде противоправного поведения, душ, сушилка, помещение для подогрева и приема пищи, мытья и хранения посуды, кладовая для хранения личных вещей арестованных, других хозяйственных предметов, санитарный узел.

Возможности принудительных работ не допускается.

На мою письменную претензию о заведомой незаконности нарушения работниками полиции г. Приозерска Приказа МВД РК № 499 начальник полиции г. Приозерска полковник полиции Ли Н.К. ответил, что мое ПОЖЕЛАНИЕ о приведении помещения для административно ЗАДЕРЖАННЫХ в соответствие с Приказом МВД РК № 499 доведено до ЕГО сведения, но требования Приказа 499 могут быть соблюдены только в спецприемнике г. Караганды.

Из этого ответа выяснилось, что полковник Ли Н.К. ранее предполагал, что Приказ МВД РК № 499 исполнять НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. об этом раньше никто не просил.

Из этого ответа выяснилось, что в полиции г. Приозерска адм АРЕСТОВАННЫХ содержат в комнате для адм. ЗАДЕРЖАННЫХ, которая расчитана на содержание адм. задержанных в течении не более ТРЕХ часов.

Сравните ТРИ часа и 15 суток содержания в этой камере.

Статья 622 КоАП РК . Сроки административного задержания

1. Административное задержание осуществляется в течение времени, необходимого для достижения целей, указанных в статье 618 настоящего Кодекса, и может длиться не более трех часов.

Вопрос.

Не содержится ли в данных действиях работников полиции г. Приозерска признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 141 ч.2, 307, 308, 327, 168 УК РК.

Вопрос. Почему прокуратура г. Приозерска в течении 47 месяцев НЕ ЗАМЕЧАЕТ демонстративного неисполнения Приказа № 499 МВД РК.

Вопрос. Не содержится ли в действиях и бездействии работников полиции г. Приозерска и Прокуратуры г. признаков экстремистских действий против незыблеммости Конституционного строя.

Вопрос. Согласится ли Мировое сообщество с тем, что эти ВОПИЮЩИЕ нарушения прав человека в г. Приозерске не пресекаются и вообще игнорируются контролирующими органами.

Вопрос. Может ли судья в г. Приозерске выносить постановления о наложении адм. ареста, точно зная, что в г. Приозерске не существует помещения для содержания адм. арестованных.

Вопрос. Как правильно поступать законопослушным полицейским г. Приозерска, которые получают постановления судьи о наложении адм. ареста, но не могут их исполнить не нарушая Приказа 499 МВД РК.

Примечание: Среди полицейских г. Приозерска есть немало честных и законопослушных, которые не желают нарушать нормы Конституции РК и Приказа № 499 МВД РК.

[Гость Правовед]

Олег, Вам бы побывать в Алматинском спецприемнике, тогда бы никаких вопросов относительно СП г. Приозерска не возникало.

Насколько я помню, в 1997 г. в меню значилось следующее:

- утром чай с пайкой хлеба (1/4 часть кирпича);

- вечером то же самое.

Апартаменты - комната 6Х5, нары двухярусные, а в комнате человек 20. О каких-либо пастельных принадлежностях и речи не может быть. Туалет, как полагается в таких заведениях, в углу комнаты.

Я не думаю, что по истечение 8 лет что-то сильно изменилось.

Надзирающие - это просто отморозки, других определений трудно подыскать. Понаехали из деревень, образование 8 классов, силы много - ума не надо. А теперь представте, что происходит, когда таким, как они предоставили власть над другими, заведомо находящимися в беспомощьном состоянии?

Полностью согласен, что всю испольнительную систему надо в корне менять.

Однако, с этим также следует быть осторожными.

Более кофмортные условия пребывания вызовут лишь излишнее желание некоторых слоев населения "заселяться" в спецприемниках (раньше от них не могли отбиться). Совершил мелкое ######ганство - вперед на 15 суток, избил жену - также вперед на нару - романтика. А в спецприемнике трехразовое горячее питание, душ, настольные игры, общение и т.д.

Также такие условия не будут являться неким устрашаеющим элементом для таких как мы.

Считаю, что везде должен присутствовать баланс между "комфортом" и его отсутствием.

Что ксается возмущения о том, что исполнение постановления о наложении административного приводиться немедленно, я полность не согласен. Где Вы полагаете должен находиться нарушитель до даты вступления в силу постановления? По данному виду взыскания, исполнение приводиться немедленно. Тому свидетельство ст. 660 КоАП, которая гласит, что:

1. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня их поступления.

2. Жалоба, протест на постановление об административном аресте, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает административный арест, подлежит рассмотрению в течение одних суток с момента подачи жалобы или протеста.

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Правовед

[Гость айболит]

попробуйте привлечь внимание общественности и СМИ, комитеты по правам человека (лучше иностранные),

хоть какая то но надежда, хочу вас заверить что такие "обезьянники" не только у вас но и повсемесно в РК и везде нарушения процессуальных прав арестованных,

причем назову конкретные факты когда только после истечения 1 соток пребывания в этих камерах, у человека происходили отклонения в психическом состоянии и серьезные нарушения здоровья от пыток наших "защитников правосудия"