Применение обратной силы закона по законодательству о гос.закупках

[Svetлана]

Коллеги прошу Вашей помощи! Решением суда от 24 декабря 2015 года ТОО признано недобросовестным участником гос.закупок по основанию нарушения ст.6 Закона о  гос.закупках, а именно привлечения на конкурс субподрядчика, который состоял в Реестре должников по исполнительным производствам. Решение суда вступило в законную силу 05 марта 2016 года. Согласно новому Закону о гос.закупках, введенному в действие с 01 января 2016 года по указанным в решение суда основаниям потенциальные поставщики в реестр недобросовестных участников гос.закупок не вносятся, т.е. новый Закон смягчает (устраняет) ответственность за правонарушение, предусмотренную ранее и тем самым имеет обратную силу. Также утверждены новые Правила формирования и ведения реестров в сфере гос.закупок в которых нет такого основания для включения потенциального поставщика в реестр. Однако организатор гос.закупок 16 марта 2016 года вносит ТОО в реестр недобросовестных участников гос.закупок.

Вопрос в следующем: вправе ли ТОО ходатайствовать в суд о применении обратной силы закона, т.е. об исключении из реестра недобросовестных участников гос.закупок вследствие издания закона, имеющего обратную силу. В данном случае считает, что решение суда вынесено по старому законодательству, но включал в реестр должников организатор в 2016 году, а по действующему законодательству Правила формирования и ведения реестров не предусматривают такие основания.

Буду рада выслушать любые мнения.