Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Приветствую всех! Прошу поделиться мнением: Работодатель производит сокращение штата. По условиям КД сокращение производится с учетом мотивированного мнения профсоюза. Мнение профсоюз представил, где отразил, что не согласен, мол можно применить другое основание для расторжения. Вопрос: вправе ли работодатель производить сокращение, при условии, что профсоюз выразил несогласие в представленном "мнении"? 

Опубликовано
  В 31.03.2016 в 10:13, wilde one сказал:

Приветствую всех! Прошу поделиться мнением: Работодатель производит сокращение штата. По условиям КД сокращение производится с учетом мотивированного мнения профсоюза. Мнение профсоюз представил, где отразил, что не согласен, мол можно применить другое основание для расторжения. Вопрос: вправе ли работодатель производить сокращение, при условии, что профсоюз выразил несогласие в представленном "мнении"? 

Expand  

а проф.союз просто написал "не согласен" или "не согласен и три страницы обоснования основания расторжения"?

Опубликовано
  В 31.03.2016 в 10:28, Janar сказал:

а проф.союз просто написал "не согласен" или "не согласен и три страницы обоснования основания расторжения"?

Expand  

Да много чего написал. Но вопрос ведь в другом...

Опубликовано
  В 31.03.2016 в 10:13, wilde one сказал:

Вопрос: вправе ли работодатель производить сокращение, при условии, что профсоюз выразил несогласие в представленном "мнении"? 

Expand  

если исходить из буквального толкование предложенной вами редакции нормы, то получается, что сокращение работодатель в любом случае проводить, просто при этом он должен услышать мнение профсоюза, под мнением профсоюза думаю следует понимать, что он (профсоюз) вправе предложит варианты для уменьшения этого самого сокращения или какие либо иные предложения, и работодатель вправе к ним прислушаться, но именно вправе.   

Опубликовано

На мой взгляд, работодатель вправе произвести сокращение (мнение же профсоюзом представлено, и не важно в чем это мнение выражено: в согласии или наоборот). При чем новый ТК не требует наличия мотивированного мнения в обязательном порядке, следовательно сокращение нельзя признать незаконным. А вот невыполнение обязательств по колдоговору, видимо грозит, а там 400 мрп штрафа... 

Опубликовано
  В 31.03.2016 в 11:07, Janar сказал:

проверка за проверкой, жалоба за жалобой, засудят, себе дороже выйдет ...

Expand  

волков бояться-в лес не ходить))

  В 31.03.2016 в 11:05, ОТТО 1945 сказал:

но именно вправе.   

Expand  

Того же мнения

Опубликовано
  В 31.03.2016 в 11:14, wilde one сказал:

 

Expand  

если уж решились на такой шаг, то пригласите в качестве эксперта инспекцию по труду поучаствовать в этом вопросе

с их участием - рисков меньше

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования