Толкование нормы жилищного закона

[Гость Назым]

Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите расстолковать норму закона о жилищных отношениях статья 67. "...Члены семьи нанимателя не могут быть признаны нуждающимся в жилье по тем же основаниям, что и основной наниматель..."???. Как эту фразу понять незнаю, то ли она в нашу пользу, то ли наоборот. 

Поясняю следующим: дед при жизни получил жилье по категории ветеран ВОВ. НО не успел приватизировать. Согласно закону о жил.отношениях, право на безвозмездное получения в собственность занимаемых ими жилищ имеют УВОВ, а в случае его смерти это право переходит членам семьи. (Ст.13.п.8). Членами семьи семьи является дети, супруга, родители, которые совместно проживали вместе 5 лет с основным нанимателем (ст.21.п.1). После смерти дедушки судом мой отец признан членом семьи своего умершего отца, то есть деда. В суде на тот факт, что имеется ли у члена семьи жилье или не имеется особо значение не давалось. Главное было подтверждение, что он сын ветерана и всю жизнь жил вместе. Когда на приватизацию подали, отказали, так как у сына, который через суд признан членом семьи, и который принял наследство умершего отца (право на безвозмездное получение жилья), имеется жилье. Ветеран нуждался в жилье, получил тоже ветеран. А сын имеет жилье, но он-член семьи, принял наследство - состоящих из права обращения за оформлением и получением договора приватизации и регистрации прав на полученную квартиру на имя самого умершего ветерана. Другой судья, когда внука хотели признать членом семьи у которого нет жилья-отказал, НО дал подсказку, что только сын ветерана может оспорить отказ МИО и осуществить право ветерана и унаследовать это жилье, что в этом процессе имеющееся жилье сына не препятствует в этом. Мне непонятно, правомерно ли отказ МИО со ссылкой на имеющееся жилье члена семьи, когда жилье предоставлялось не ему, а его отцу. И нотариальное свидетельство дает право -оформления право собственности только на имя ветерана ВОВ. (Нотариус обяснил, что после регистрации прав ветерана, еще одно свидетельство даст, который будет давать право унаследовать это жилье от отца-ветерана в свою собственность). И в этот момент вышеуказанная норма закона (ст.67) в нашу пользу идет??? (Что, даже имея свое жилье, он является членом семьи ветерана, и может осуществить права нанимателя??) Или как это понимать?