Гость Бухгалтер Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 Приветствую форумчан! У нашего предприятия арестован расчетный счет по определению суда как мера обеспечения. Срочно необходимо получить деньги от контрагента. Наличными никак нельзя, сделка свыше 2 000 000 тенге. Если мы откроем расчетный счет в другом банке? Он тоже автоматом будет арестован или нет?
Не Баха Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 А что Вам мешает разбить эту сумму на несколько, каждая из которых не превышает 1000 МРП и принять наличными?
Айдарчик Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 (изменено) 36 минут назад, Guest Бухгалтер сказал(а): Приветствую форумчан! У нашего предприятия арестован расчетный счет по определению суда как мера обеспечения. Срочно необходимо получить деньги от контрагента. Наличными никак нельзя, сделка свыше 2 000 000 тенге. Если мы откроем расчетный счет в другом банке? Он тоже автоматом будет арестован или нет? нет, автоматом он арестован не будет, обратитесь в другой банк и, если в этом банке не будет определения о наложении ареста на имущество и денежные средства, то смело открывайте счет Изменено 27 Апреля 2016 пользователем Айдарчик
ОТТО 1945 Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 30 минут назад, Бахтияр Байгельдинов сказал(а): А что Вам мешает разбить эту сумму на несколько, каждая из которых не превышает 1000 МРП и принять наличными? не поможет ограничение в 1000 МРП действует на всю сделку, разбивай не разбивай, если в конечном итоге общая сумма превысить 1000 жди наказания.
Не Баха Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 4 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): не поможет ограничение в 1000 МРП действует на всю сделку, разбивай не разбивай, если в конечном итоге общая сумма превысить 1000 жди наказания. Делали так неоднократно, при проверках вопросов не возникало. Каждый из чеков и приходников не превышает 1000 МРП и все. При чем от одного контрагента и в один день. В приложение ответ налогового комитета по городу Алматы.
ОТТО 1945 Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 4 минуты назад, Бахтияр Байгельдинов сказал(а): Делали так неоднократно письмо с налогового органа это конечно хороший документ, жаль только силы никакой не имеет, а вот норма закона, согласно которому 4-1. Платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 1 000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа, осуществляются только в безналичном порядке. и еще Статья 266. Нарушение ограничений, установленных законодательными актами Республики Казахстан, по проведению платежей Осуществление юридическими лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму свыше одной тысячи месячных расчетных показателей в пользу другого юридического лица - влечет штраф на юридическое лицо, осуществившее платеж, в размере пяти процентов от суммы платеж видимо вам попались некачественные налоговики, повезло :), хотя может быть у вас разные сделки были?
Не Баха Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 Проводили по одной сделке. Насчет квалификации налоговиков не знаю.)))
Элина Опубликовано 27 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2016 Только это нашла: ст. 581 НК РК: 13) отказать в открытии банковских счетов (за исключением корреспондентских счетов, а также банковских счетов, предназначенных для получения пособий и социальных выплат, выплачиваемых из государственного бюджета и Государственного фонда социального страхования) налогоплательщику, признанному бездействующим, в порядке, установленном статьей 579 настоящего Кодекса, и налогоплательщику, имеющему в данном банке открытый банковский счет, на который налоговыми органами выставлены инкассовые распоряжения или распоряжения о приостановлении расходных операций по банковским счетам налогоплательщика. НО: ст. 16 Закона "Об исполнительном производстве": 2. Стороны исполнительного производства обязаны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, а также выполнять требования настоящего Закона. Должник обязан письменно в течение трех рабочих дней сообщать судебному исполнителю об изменении места работы, места жительства и нахождения, а также о появлении новых источников доходов и имущества с момента возникновения указанных обстоятельств. Статья 35. Предоставление должником информации о своем имущественном положении 1. Должник обязан по требованию судебного исполнителя предоставить ему информацию об имеющемся у него имуществе, а также сообщить сведения об источниках доходов. 2. В предоставляемой информации должник обязан также указать основания всех причитающихся ему имущественных требований. 3. Отказ от представления сведений, указанных в настоящей статье, либо представление заведомо ложных сведений являются неисполнением исполнительного документа. 4. Отказ от представления сведений, указанных в настоящей статье, может быть зафиксирован посредством аудио- и (или) видеофиксации. Однако, как я поняла, у Вас еще не исполнительное производство по взысканию, а просто был наложен арест в целях обеспечения иска. Думаю, что в другом банке можно открыть счет. Единственное, что смущает, а может судебник, когда направлял в другие банки постановление об истребовании информации, сразу указать, что в случае открытия счета, наложить арест. Одним постановлением, или не реально?
Рекомендуемые сообщения