платить или не платить

[Дари]

Обрисую ситуацию. Турист оплатил Турагенту полную стоимость авиабилетов туда-обратно, Турагент в своюю очередь выкупил  у Туроператора а\билеты туда-обратно. Однако, Турист туда полетел, а обратно не смог, т.к. Туроператор не зафрахтовал чартер, т.к. обанкротился к тому времени и авиаперевозчик расторг с ним договор фрахта. Турист вынужден был за свои деньги купить билеты на обратную дорогу. В судебном порядке Турист взыскал с Турагента сумму дополнит расходов. Теперь Турагент обратился к нам-  своей страховой компании за страховой выплатой, мы считаем, что не должны платить, т.к.  это не вина Турагента, а вина Туроператора и перевозчика, т.е. третьих лиц, Турагент утверждает, что все в выигрише- и Турист и Туроператор  (хоть и не оказал полностью услугу, только  на половину, а денюжку содрал как за 100%ую услугу!!!),  а Турагент в убытке. Но по ЗРК "Об обязательном страховании ГПО туроператори и турагента" ст 17, Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности туроператора или турагента признается факт наступления гражданско-правовой ответственности туроператора или турагента по возмещению вреда, причиненного имущественным и (или) иным интересам туриста при осуществлении туристской операторской или туристской агентской деятельности. ВАши мнения, уважаемые господа. Мы считаем, что не должны платить....

[Дари]

Никто не сталкивался ,никто не подскажет?