Сымбат Асем Опубликовано 5 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2016 - В решении акима 2001 года и в Акте на право частной собственности на ЗУ адрес объекта указан как Алматинская область, г.Каскелен,ул. Рахат, участок 37, тогда как в остальных документах указан как Алматинская область, г. Каскелен, ул. Ерменбет би д.37, в связи с этим необходимо проставить отметку государственного регистрирующего органа об изменении идентификационных характеристик объекта (адрес) и предоставить новый Акт на право частной собственности на ЗУ. С целью устранения данного замечания, был получен новый Акт на право частной собственности на земельный участок Однако Банк требует , чтобы на Решении Акима от 2001 года проставить отметку государственного регистрирующего органа об изменении идентификационных характеристик объекта (адрес) . Мы обратились органы юстиции с заявлением о проставлении отметки в решении акима 2001 года об изменении идентификационных характеристик объекта (адрес) . На что получен ответ органа юстиции об отказе. Правомерно ли их действия?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти