Елена_Л Опубликовано 13 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 Мая 2016 Вечер добрый! Зашел с коллегой спор по следующему вопросу; помогите разобраться, пожалуйста. Ситуация: коллектив некой организации по наущению начальника пишет на сотрудника коллективную жалобу, в которой обвиняет последнего в некорректном поведении, оскорблении коллег. Сотрудник намерен привлечь их к ответственности за клевету. Встал вопрос доказывания, что сведения не соответствуют действительности. И тут интересный нюанс. В Нормативном постановлении ВС " О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц" указано (п.8): "обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск". Но это, как я понимаю, касается рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. Что делать с жалобой частного обвинения? В процитированном постановлении никаких указаний по этому поводу. Нормы УПК, понятное дело, возлагают обязанность доказывания на обвинителя. То есть, получается, если просто предъявить иск о признании сведений не соответствующими действительности, истцу доказывать это не нужно, пусть ответчик старается; а если те же самые сведения становятся причиной обращения в суд с жалобой частного обвинения по ст. 130, то таки надо обосновывать доказательствами, что они ложные?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 14 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2016 презумпцию невиновности никто не отменял... все верно так, как вы и написали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 14 Мая 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2016 Для пострадавшего принципиально привлечь клеветников именно к уголовной ответственности. По какому пути тогда оптимально двигаться? В 2 этапа: подать иск о признании распространенных сведений недостоверными, а потом, в случае положительного решения, жалобу частного обвинения на его основе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Конус Опубликовано 14 Мая 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2016 Вообще перспектива добиться правды в гражданском деле - нулевая. Есть негласное указание для судов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.