agent_007 Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2016 Коллеги, приветствую! Может быть кто сталкивался с подобным. Фабула такова: В 2012 году приобрели новый автомобиль в автосалоне у официального дилера в Дубае, привезли в Казахстан поставили на регистрационный учёт в органах дорожной полиции. Пользовались себе на радость машиной все это время, никаких проблем не видали. В этом году решили продать железного коня, нашли покупателя, заключили договор купли-продажи, поехали снимать с учета. Однако в АвтоЦОНе наш ждал сюрприз: выдают отказ в совершении регистрационных действий в связи с тем, что автомобиль находится в розыске по запросу Интерпола. Нас вместе с машиной отгоняют в региональное УБОП, отбирают объяснительные, направляют авто на экспертизу к криминалисту ДВД на предмет проверки подлинности VIN кода (номера кузова) и лакокрасочного покрытия. Эксперт дает заключение, что номер кузова подлинный, краска авто родная. Из разговора с опером УБОПа, выяснил что автомобиль такой же модели, года, номера кузова был угнан в России. Единственное отличии угнанный автомобиль черного цвета, наша машина - белого. Была ли у кого-нибудь судебная практика обременений в подобной ситуации в порядке главы 29 ГПК?
SmSky Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2016 3 часа назад, agent_007 сказал(а): Коллеги, приветствую! Может быть кто сталкивался с подобным. Фабула такова: В 2012 году приобрели новый автомобиль в автосалоне у официального дилера в Дубае, привезли в Казахстан поставили на регистрационный учёт в органах дорожной полиции. Пользовались себе на радость машиной все это время, никаких проблем не видали. В этом году решили продать железного коня, нашли покупателя, заключили договор купли-продажи, поехали снимать с учета. Однако в АвтоЦОНе наш ждал сюрприз: выдают отказ в совершении регистрационных действий в связи с тем, что автомобиль находится в розыске по запросу Интерпола. Нас вместе с машиной отгоняют в региональное УБОП, отбирают объяснительные, направляют авто на экспертизу к криминалисту ДВД на предмет проверки подлинности VIN кода (номера кузова) и лакокрасочного покрытия. Эксперт дает заключение, что номер кузова подлинный, краска авто родная. Из разговора с опером УБОПа, выяснил что автомобиль такой же модели, года, номера кузова был угнан в России. Единственное отличии угнанный автомобиль черного цвета, наша машина - белого. Была ли у кого-нибудь судебная практика обременений в подобной ситуации в порядке главы 29 ГПК? В Казахстане о таких случая еще не слышал, а вот в России это довольно распространено. Но в вашем случаем на мой взгляд, переживать не о чем, у вас ведь настоящий автомобиль, а значит "клон" в РФ. По крайней мере в РФ, у кого обнаруживается что вин не родной а "клонированный" тот и имеет проблемы, а владелец оригинала без проблем пользуется своим авто.
Amanzholoff Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2016 Просто наверное экспертизу провести. По ВИНу наверное можно узнать цвет или нет? К тому же - если у вас краска родная, то еще один плюс. Также, официальному дилеру отпишитесь. Может у него какие нужные Вам документы будут, или он сможет с заводом связаться, чтобы какую вам поддержку оказать. А номер кузова в любом гараже могут перебить, не факт, что угнанный авто не был до этого угнан и перебит. Советую на Drive2 обратиться (автомобильная соц.сеть) там наверняка такая ситуация была. Главное, что с Вашим авто все норм. Просто эти процедуры пройти надо будет.
Рекомендуемые сообщения