Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В ТОО прошло ОСУ. выбрали нового дира. но старый забрал ключи от офиса.вывез домой документы. не отдает печать и учдоки. и так далее. 

юстиция уведомление о смене дира с протоколом ОСУ без печати не принимает. та же самая юстиция не выдает дубликаты учдоков новому диру, поскольку в базе юстиции числится старый. замкнутый круг

в итоге старый дир числится в базе юстиции и налоговой. и в банках разумеется. в общем деятельность нового дира приостановлена. как и деятельность ТОО в целом. 

анамнез осложнен тем, что обе стороны активно пишут друг на друга заявления в правоохранительные органы и наносят друг другу телесные повреждения различной степени тяжести

понятно, что рано или поздно это закончится. но хотелось бы раньше. какие есть способы ускорить дело? например, как заказать новую печать, признав старую недействительной? это бы позволило новому диру уведомить юстицию и, следовательно, он бы уже был указан в базе. что дает возможности обращаться в суды и не только, не слыша дурацких вопросов "где печать?"

 

 

 

Опубликовано
16 минут назад, Ahmetova сказал(а):

признав старую недействительной

подайте объявление об утере печати, сделайте справку в ТОО "Пан и К" (о том что вы подали объявление об утере) и с этой справочкой за новой печатью.  

Опубликовано

или кража печати и учред.доков, так дольше, но достоверней. уведомить налоговую, юстицию, банки о краже, чтоб прежний директор не мог применять печать и действовать от имени ТОО 

Опубликовано

а вот чем собсна регламентировано признание печати недействительной? 

нужно ли решение ОСУ или достаточно решения нового директора 

и еще такой вопрос - юстиция отказывается вносить в базу нового дира. мотивирует тем что есть мол гражданско-правовой спор. ей старый дир прислал письмо какое-то о том что новый дир не легитимен. хотя ни иска, ни процесса судебного старый дир не затевал. 

я понимаю что юстиция может регистрационные действия прекратить при наличии запрета суда. или правоохранительных органов. или еще каких уполномоченных гос. органов. но не в данном же случае. с даты переизбрания полномочия старого дира прекращены. он не может действовать от имени ТОО. к тому же заявление о смене исп. органа носит уведомительный характер. юстиция не может игнорировать  не оспоренный никем и не признанный недействительным судом протокол ОСУ. но блин не вижу вообще регламентации в НПА. 

Опубликовано

По мне, достаточно приказа организации о признании печати недействительной и заявления в правоохранительные органы о краже. В данном случае юстицию я не понимаю. Мало ли, что написал бывший директор...

Опубликовано

Думаю, Решение ОСУ и приказ достаточен для признания печати недействительным. Ведь все таки, юридические лица действует от имени своего органа, в данном случае легитимного директора, а не вора. В целом, параллельно думаю надо подать заявление на прежнего директора за мошенничество и прочее. В случае отказа МЮ надо обжаловать.

Опубликовано

там этих заявлений в эти органы итак куча. 

опять же какая кража. чел был диром. у него была печать. он должен был её отдать после переизбрания. но не отдал. это ну самоуправство какое-нибудь. но не кража же. хотя конечно можно не мучиться с квалификацией. а просто прошу принять меры и всё такое. только  господа полицейские думаю отправят в сад. в суд то есть. со своей обычной формулировкой мол тут гражданско-правовые отношения. 

меня вообще НПА интересует. которым регламентирован порядок признания печати недействительной. 

Опубликовано
39 минут назад, Ahmetova сказал(а):

меня вообще НПА интересует. которым регламентирован порядок признания печати недействительной. 

не близко, но около 

Приказ Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 22 декабря 2014 года № 144 Об утверждении Типовых правил документирования и управления документацией в государственных и негосударственных организациях

15. Порядок учета и хранения печатей, штампов и бланков

103. Уничтожение печатей и штампов, подлежащих защите, производится с составлением акта о выделении к уничтожению печатей и штампов, подлежащих защите, по форме согласно приложению 19 к настоящим Типовым правилам и проставлением соответствующих отметок в журнале учета и выдачи печатей, штампов с изображением Государственного Герба Республики Казахстан и специальной штемпельной краски.

106. Проверка наличия экземпляров печатно-бланочной продукции, печатей, штампов, подлежащих защите, и средств защиты документов производится не реже одного раза в год комиссией, создаваемой приказом (распоряжением) руководителя организации.

108. При утере печати (штампа) с изображением Государственного Герба Республики Казахстан предпринимаются все необходимые меры по розыску, в случае отрицательного результата розыска составляется акт произвольной формы, утверждаемый руководителем организации.

Опубликовано

Косвенное (про ликвидацию ТОО при утерянной печати), но может пригодится.

Ответ Министра юстиции РК от 11 января 2016 года на вопрос от 4 января 2015 года № 24424 (adilet.gov.kz)

При утере печати юридического лица, предоставляется документ, подтверждающий публикацию в периодическом печатном издании информации об утере

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования