Ahmetova Опубликовано 26 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2016 Было раньше вот такое Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях 3. Приостановление либо запрещение деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных мер административного взыскания (часть вторая статьи 46 КоАП). В случаях, когда санкция соответствующей статьи особенной части КоАП предусматривает такую меру взыскания, дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Применение указанных мер административного взыскания возможно в случаях, когда нарушение устранимо проведением необходимых действий (мероприятий) в срок, установленный судом для их устранения - в виде приостановления деятельности, либо нарушение не было устранено в установленный срок или его устранение невозможно - в виде запрещения деятельности. Указание конкретного срока приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица является обязательным (часть третья статьи 53 КоАП). Если санкция статьи особенной части КоАП не предусматривает указанную меру взыскания, вопрос о приостановлении либо запрещении деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства. Соответствующее исковое заявление органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении, рассматривается судом в десятидневный срок с участием всех заинтересованных лиц (часть вторая статьи 53 КоАП). При этом соответствующий орган (должностное лицо) к исковому заявлению обязан приложить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении лица, вопрос о приостановлении или запрещении деятельности которого подлежит разрешению судом либо постановление о привлечении к административной ответственности. 24 декабря 2014 года оно утратило силу Санкция статьи нарушение или невыполнение требований пожарной безопасности что раньше, что сейчас не предусматривает приостановления Но раньше на основании вот этого НП ВС в исковом порядке заявляли требования в суд о приостановлении А сейчас как? Цитата
Ahmetova Опубликовано 26 Мая 2016 Автор Жалоба Опубликовано 26 Мая 2016 ага. нашла. могут блин. Согласно ст. 918 ГК РК, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении действий, создающих такую опасность. На основании пп. 1) п. 2 ст. 16 Закона РК «О гражданской защите», организации обязаны соблюдать требования, установленные законодательством Республики Казахстан в сфере гражданской защиты, а также выполнять предписания по устранению нарушений, выданные государственными инспекторами. В соответствии с п. 4 ст. 38 Закона РК «О гражданской защите», приостановление частично или полностью работы организаций, отдельных производств, производственных участков, агрегатов, запрещение эксплуатации зданий, сооружений, электрических сетей, приборов отопления и ведения пожароопасных работ, осуществляемых субъектами с нарушением требований пожарной безопасности, а также при невыполнении предусмотренных проектами требований пожарной безопасности при строительстве, реконструкции, расширении или техническом перевооружении организаций, объекта, сооружения, здания производятся судом по заявлению органов государственной противопожарной службы в соответствии с Кодексом РК об административных правонарушениях в случае неисполнения предписания об устранении нарушений. Цитата
Nurik Akhmetov Опубликовано 4 Октября 2016 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2016 а как проходит процедура приостановление деятельности если юр лицо ?? Цитата
Гость ххх Опубликовано 29 Апреля 2020 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2020 только по решению суда Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.