законные представители несовершеннолетних

[провокацЫя]

Добрый день.

как известно, посещение заведений после 22.00 несовершеннолетним без сопровождения законных представителей запрещено.

согласно кодексу о браке и семье "Законные представители ребенка - родители (родитель), усыновители (удочерители), опекун или попечитель, патронатный воспитатель и другие заменяющие их лица, осуществляющие в соответствии с законодательством Республики Казахстан заботу, образование, воспитание, защиту прав и интересов ребенка"

например, приходит в кино спортивная команда, дети по 12 лет, во главе с тренером.

вопрос таков, будет ли считаться законным представителем несовершеннолетнего тренер спортивной команды при наличии у него доверенности? (какие обычно выдаются тренерам при поездках от родителей). может ли он считаться "другим заменяющим их лицом, осуществляющим защиту прав и интересов ребенка"??

может, кто-то сталкивался с подобным?

спасибо

 

Изменено 8 Июня 2016 пользователем провокацЫя

[NeFiLiM]

2 часа назад, провокацЫя сказал(а):

Добрый день.

как известно, посещение заведений после 22.00 несовершеннолетним без сопровождения законных представителей запрещено.

согласно кодексу о браке и семье "Законные представители ребенка - родители (родитель), усыновители (удочерители), опекун или попечитель, патронатный воспитатель и другие заменяющие их лица, осуществляющие в соответствии с законодательством Республики Казахстан заботу, образование, воспитание, защиту прав и интересов ребенка"

например, приходит в кино спортивная команда, дети по 12 лет, во главе с тренером.

вопрос таков, будет ли считаться законным представителем несовершеннолетнего тренер спортивной команды при наличии у него доверенности? (какие обычно выдаются тренерам при поездках от родителей). может ли он считаться "другим заменяющим их лицом, осуществляющим защиту прав и интересов ребенка"??

может, кто-то сталкивался с подобным?

спасибо

 

По моему доверенность тренеру выписывается для сопровождения детей на время проведения соревнований, а что касается развлекательных учреждений после 22.00 на это по логике вещей не должно распространяться..

[провокацЫя]

ну, а если просто написано - для сопровождения. без указания куда. подходит же тоже по логике вещей