Обязательства из неосновательного обогащения

[Гость Kira]

Добрый вечер уважаемые форумчане,

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Был заключен срочный договор подряда между двумя юр. лицами (заказчик и подрядчик). Оплату (аванс) по этому договору произвело третье лицо, которое в договоре никак не упоминается. Но о том, что оплата была за сторону договора подряда подрядчик знал. Более того, между заказчиком и третьим лицом был заключен договор комиссии.

Подрядчик не исполнил договор в срок, в связи с чем заказчик отказался принимать работу (утратил интерес).

Вопрос следующий: кто вправе требовать возврат аванса? По договору права и обязанности возникли только у заказчика, но он не платил. Третье лицо оплатило, но в отсутствие договорных отношений с подрядчиком, следовательно, неосновательное обогащение не подлежит возврату?

Заранее спасибо за мысли вслух))

[ОТТО 1945]

1 час назад, Гость Kira сказал(а):

Заранее спасибо за мысли вслух))

мыслю я таким образом :) Заказчик пишет письмо, в котором указывает, что расторгает договор, обосновывая это неисполнением работ подрядчиком, а также напоминает, что аванс оплаченный по договору был произведен третьей стороной, о чем подрядчик знал (этот факт нужно подчеркнуть), в связи с чем просит вернуть оплаченный аванс такой то компании, по таким то реквизитам. если деньги не вернут, обосновывая отсутствием договорных обязательств, тогда пишет письмо, эта самая третья компания, с требованием вернуть деньги полученные подрядчиком необоснованно.