Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день всем!

Ситуация: между двумя юр.лицами, находящимися в Алматы, заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Через год заключается договор перевода долга с Арендатора на другое юр.лицо, находящееся в Астане. По договору о переводе долга Новый должник должен единовременно оплатить просроченную задолженность по договору аренды в таком-то размере и принимает на себя обязательства ежемесячно оплачивать арендную плату в размере и на условиях, определенных договором аренды. Прошло время, новый должник не оплатил единовременно просроченную задолженность, указанную в договоре о переводе долга, а также не оплачивает ежемесячно арендную плату, предусмотренную договором аренды. В договоре о переводе долга, подсудность указан-по месту нахождения Арендодателя, в договоре аренды подсудность в соответствии с законодательством РК.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что просроченную задолженность, которую новый должник должен оплатить единовременно, указанную в Договоре о переводе долга, нужно взыскивать в г. Алматы, по договорной подсудности? А задолженность по договору аренды, после перевода долга, в г. Астане, по месту нахождения ответчика?

Опубликовано

Доброе утро. Не скажу, что имел в практике такие же ситуации, но вроде бы все прозрачно — если договорная подсудность прописана в договоре, то сложностей с ее определением быть не должно. Правда, сложности будут при подаче исков, получается, что два иска надо подавать в разных местах...

Опубликовано
31 минуту назад, АдвоКот сказал(а):

Доброе утро. Не скажу, что имел в практике такие же ситуации, но вроде бы все прозрачно — если договорная подсудность прописана в договоре, то сложностей с ее определением быть не должно. Правда, сложности будут при подаче исков, получается, что два иска надо подавать в разных местах...

Спасибо за ответ. То есть, если обязанность по выплате просроченной задолженности зафиксирована в договоре о переводе долга и в этом же договоре указана договорная подсудность, то СМЭС Алматы. А уже ежемесячные платежи по договору аренды, где договорная подсудность не указана- СМЭС Астаны?

Опубликовано

Да, если по отдельности.  А если все разом хочется порешать, то есть же еще статья 33 п. 2 ГПК -

Цитата

2. При предъявлении нескольких исков к одному ответчику суд вправе объединить их в одно производство, если предмет спора или основание связаны с предметом спора или основанием имеющегося в производстве суда дела, а подсудность таких исков не будет нарушать подсудность находящегося в производстве суда дела.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования