Элина Опубликовано 27 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 27 Июня 2016 Добрый день всем! Ситуация: между двумя юр.лицами, находящимися в Алматы, заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Через год заключается договор перевода долга с Арендатора на другое юр.лицо, находящееся в Астане. По договору о переводе долга Новый должник должен единовременно оплатить просроченную задолженность по договору аренды в таком-то размере и принимает на себя обязательства ежемесячно оплачивать арендную плату в размере и на условиях, определенных договором аренды. Прошло время, новый должник не оплатил единовременно просроченную задолженность, указанную в договоре о переводе долга, а также не оплачивает ежемесячно арендную плату, предусмотренную договором аренды. В договоре о переводе долга, подсудность указан-по месту нахождения Арендодателя, в договоре аренды подсудность в соответствии с законодательством РК. Вопрос: правильно ли я понимаю, что просроченную задолженность, которую новый должник должен оплатить единовременно, указанную в Договоре о переводе долга, нужно взыскивать в г. Алматы, по договорной подсудности? А задолженность по договору аренды, после перевода долга, в г. Астане, по месту нахождения ответчика? Цитата
Элина Опубликовано 28 Июня 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня 2016 Доброе утро форумчане, желаю всем хорошего дня. Пожалуйста, может кто сталкивался, прошу помочь. Цитата
АдвоКот Опубликовано 28 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2016 Доброе утро. Не скажу, что имел в практике такие же ситуации, но вроде бы все прозрачно — если договорная подсудность прописана в договоре, то сложностей с ее определением быть не должно. Правда, сложности будут при подаче исков, получается, что два иска надо подавать в разных местах... Цитата
Элина Опубликовано 28 Июня 2016 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июня 2016 31 минуту назад, АдвоКот сказал(а): Доброе утро. Не скажу, что имел в практике такие же ситуации, но вроде бы все прозрачно — если договорная подсудность прописана в договоре, то сложностей с ее определением быть не должно. Правда, сложности будут при подаче исков, получается, что два иска надо подавать в разных местах... Спасибо за ответ. То есть, если обязанность по выплате просроченной задолженности зафиксирована в договоре о переводе долга и в этом же договоре указана договорная подсудность, то СМЭС Алматы. А уже ежемесячные платежи по договору аренды, где договорная подсудность не указана- СМЭС Астаны? Цитата
АдвоКот Опубликовано 28 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2016 Да, если по отдельности. А если все разом хочется порешать, то есть же еще статья 33 п. 2 ГПК - Цитата 2. При предъявлении нескольких исков к одному ответчику суд вправе объединить их в одно производство, если предмет спора или основание связаны с предметом спора или основанием имеющегося в производстве суда дела, а подсудность таких исков не будет нарушать подсудность находящегося в производстве суда дела. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.