Гость Сергей Опубликовано 4 Июля 2016 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2016 С января 2016 года в Актобе были введены новые тарифы на передачу тепла. При этом впервые введены дифференцированные тарифы по группам потребителей. При этом включение ИП в категорию прочие считаю необоснованным. А группе - прочие потребители назначен дифференцированный тариф при отсутствии прибора учета, который в 2,7 раза или на 131% превышающий тариф, по которому ИПшники платили в 2015 году. При этом по законодательству тарифы могут быть повышены не более чем коридор инфляции. Официально у нас инфляция составила не более 15%. В других регионах РК примерно то же самое. О публичных слушаниях ДКРЕМ объявлено в газете которая поступает в Актобе в количестве 100 экземпляров, соответственно на слушаниях на было ни одного потребителя, кто узнал об этом из газеты, только особо приглашенные. Тем не менее публичные слушани признаны состоявшимися. Заявка с обоснованием введения дифференцированных тарифов в ДКРЕМ не подавалась. Была заявка на утверждение предельного уровня тарифа в размере 3090 тг за 1 Гкал. А диф.тариф, навязанный ИП - 6560 тенге. На письма, направленные монополисту, в КРЕМ, приходят неубедительные уклончивые ответы, подогнанные под принятое решение. Кто-нибудь из юристов интересовался этим вопросом. Как-то все это не нравится. Можно интересами людей уже пренебрегать в открытую ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.