Манс Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2016 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, каким образом можно доказать упущенную выгоду. Было приобретено ННое количество компьютеров под реализацию в компьютерном клубе. Договора поставки не было. Сделка осуществлена на основе публичного договора в ТОО. Есть чек, и документ подтверждающий срок поставки в течении 4 рабочих дней. Прошло 30 дней с момента окончания срока поставки. Компьютерный клуб "стоит". После непрекращаемых переговоров с поставщиком и после с письменым заявлением вернуть уплаченную сумму обратно, последние обязались гарантийным письмом вернуть деньги с учетом пени. На сегодняшний день денег нет. Вопрос таков, какие документы нужно приложить к исковому заявлению для взыскания денег включая упущенную выгоду? Предполагаемые документы: 1. Бизнес план утвержденный руководителем ИП. 2. Официальные расценки пользования услугами Комп. Клуба утвержденные руководителем ИП. 3. План эвакуации, утвержденный собственником помещения. (Для отображения расположения столов, с предполагаемыми компьютерами) 4. График работы компьютерного клуба, утвержденный руководителем ИП. Примечание:: Сделка была осуществлена не представителем ИП, а частным лицом, то бишь есть вероятность что ТОО не знала предназначения данных компьютеров. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erz Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2016 Как вариант: предоставьте предварительный договор аренды клуба другому лицу. В связи с непоставкой заключение договора не состоялось. Сумма, указанная в предварительном договоре = сумму упущенной выгоды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2016 38 минут назад, mansoorforsky сказал(а): Предполагаемые документы: предлагаю такой вариант, предоставьте суду документ из которого следовало бы, что в период с открытия клуба и на дату подачи искового заявления вы планировали получить в среднем энную сумму дохода (сумму можно обосновать приложением бизнес плана, официальные расценки оказываемых услуг и т.п.), также укажите сумму расходов (электричество, арендная плата, заработная плата работникам), которая отнимается из предполагаемого дохода и вы получаете упущенную выгоду, вот с таким документом и идти в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Манс Опубликовано 13 Июля 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2016 Дело в том, что заработная плата работникам не осуществлялась, ибо без компьютеров смысла их нанимать не было. Арендной платы как таковой нет, ибо помещение в собственности ИП. Разве что указать электричество и т.п. У кого-нибудь было что-нибудь подобное из практики? Расчет брать средний или ниже средний (касательно предполагаемой выгоды согласно бизнес-плану)? Что более реальнее отсудить? - Упущенную выгоду согласно бизнес-плана - Упущенную выгоду в связи с несостоявшимся договором аренды клуба третьему лицу? Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 13 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2016 1 минуту назад, mansoorforsky сказал(а): Что более реальнее отсудить? аренда более предпочтительнее, тогда нужно будет предоставить договор аренды, а еще лучше договор о намерении заключить договор аренды, при условии выполнения вами ряда условии, таких как оборудования помещения компьютерами, и указать в этом договоре, что арендная плата составила бы столько то денег (как раз упущенная выгода) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksandr Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2016 Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2016 37 минут назад, Aleksandr сказал(а): Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ. пишите заявление на имя судьи, в котором указываете, что вы (судья) рассматриваете такое дело, по иску такого то, к такому то, далее указываете, что поскольку раннее таким то судом, между теми же сторонами и в отношении того же имущества было вынесено решение, вы считаете, что истец недобросовестно заявил заведомо необоснованный иск, в связи с чем вы были вынуждены тратить время и деньги для посещения судебных заседании, в результате чего, вы понесли убытки, в размере столько то тенге, данная сумма убытков образуется исходя из следующего: далее вы указываете из чего, не ходили на работу (недополучили заработную плату), оплатили услуги юриста, такси, и так далее, если есть чем эти расходы подтвердить еще лучше, сдаете в канцелярию и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Элина Опубликовано 26 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2016 47 минут назад, Aleksandr сказал(а): Доброго времени суток!! Помогите ветерану войны!! В 2012 году по иску вынесено решение, о признании договора залога действительным. В 2016 году ответчик повторно подаёт иск о признании этого же договора недействительным. Подлежит ли применению статья 114 ГПКРК, как к необоснованному иску. Приведите пример формы подачи иска. ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОСТАЁТСЯ 3 ДНЯ. Можно применить эту статью: согласно части 2 статьи 71 ГПК РК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. а насчет ст. 114 ГПК РК: Статья 114. Взыскание убытков за потерю времени 1. По заявлению лица, участвующего в деле, со стороны, недобросовестно заявившей заведомо необоснованный иск или спор против обоснованного иска (лицо знало или должно было знать) либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другого лица, участвующего в деле, компенсацию убытков за фактическую потерю времени. 2. Размер убытков определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности. 3. Мотивированное заявление о взыскании убытков со стороны подается до окончания рассмотрения дела по существу и рассматривается судом одновременно с основным требованием. К заявлению о взыскании убытков должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). ОТТО выше расписал как составить заявление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.